ENCUENTRO NACIONAL FEMINISTA 2010

México: Súmate al Voto por las Mujeres

2011-12-14T13:40:00.000-08:00

En nuestro país nos encontramos lejos de lograr una representación paritaria, pues a nivel federal solo existen:

• 10.5% Secretarias de Estado (2 de 19)

• 22.7% Senadoras (29 de 128)

• 27.6% Diputadas Federales (138 de 500)

• 18.2% Presidentas de comisión en Cámara Baja (8 de 44)

y a nivel local:

• 3.1% Gobernadoras (1 de 32)

• 11.7% Secretarias de Estado

• El 1.7% de la población del país (1 millón 955 mil 577

personas) es gobernado por una mujer vs el 98.3% (110

millones 380 mil 961 personas) es gobernado por un hombre.

• 23% Diputadas locales (262 de 1141)

• 23.2% Presidentas de comisión

• 5.7% Presidentas municipales (140 de 2456)

A pesar de las medidas firmes aplicadas a nivel nacional y local (como cuáles) y del incremento de la participación política de las mujeres (en qué medida, en qué periodo, etc.), aún estamos subrepresentadas en la toma de decisiones en entidades gubernamentales.

La representación actual está muy lejos de llegar al 30%, que según organismos internacionales especializados como ONU mujeres, se considera el porcentaje mínimo requerido para asegurar una masa crítica de mujeres que pueden influir en la toma de decisiones y las agendas políticas. A pesar de las iniciativas globales, nacionales, locales y las estrategias y acciones afirmativas, todavía hay oposición a que las mujeres accedamos a cargos públicos de toma de decisión, o que participemos en campos que históricamente son controlados por hombres.

La participación política de nosotras las mujeres es considerada un derecho humano, por lo que es importante fomentarla en forma sostenida en los puestos de decisión en todos los niveles; las cuotas como una acción afirmativa son un medio para lograr la equidad; y los partidos, las entidades electorales y el marco legal deben garantizar que se hagan efectivas para la construcción de una democracia paritaria; y de esta forma mejorar la gestión pública y el avance social, político, económico y cultural, para integrarlo a un desarrollo justo que beneficie a todas y todos.

Nuestra participación en la toma de decisiones es una exigencia básica de justicia o democracia sino que debe considerarse una condición necesaria para que se tengan en cuenta los intereses de los grupos históricamente discriminados como las mujeres, cuyas demandas no se reflejan en las acciones y políticas públicas tendientes a erradicar las brechas de género, a pesar de representar más de la mitad de la población. Sin nuestra participación activa no podemos hablar de una democracia real, pues sin las mujeres la democracia no va.

No sólo buscamos la representación de las mujeres por ser mujeres, sino de mujeres progresistas y comprometidas con la ética pública que se desprende de prácticas corruptas y/o conservadoras que en nada benefician a la democracia. Necesitamos mujeres comprometidas con nuestro país y toda su gente.

Por lo anterior nos hemos dado a la tarea de articular esfuerzos y crear el

Frente "Súmate al Voto por las Mujeres" con una agenda progresista enmarcada en la defensa integral de la seguridad humana mediante el derecho a decidir, autonomía económica, vida libre de violencias, igualdad de oportunidades y de trato, derecho a la salud con calidad y calidez, y a la integridad.

Nuestro frente tiene como principal objetivo impulsar y promover el voto por mujeres progresistas con una agenda clara que otorgue derechos y autonomía en la toma de decisiones.

Históricamente los movimientos amplios de mujeres con una visión progresista real han trabajado para que tengamos el acceso a derechos no reconocidos a partir de la constitución del 17 es responsabilidad nuestra como nuevas generaciones trabajar para que las generaciones futuras cuenten con una base de derechos consolidada.

Ya lo dijo hace unos días el Banco Mundial en su informe sobre el desarrollo mundial: el acceso de las mujeres a lugares de toma de decisión beneficia a la sociedad en su conjunto porque estas imprimen una visión incluyente al generar propuestas.

Cuando las sociedades garantizan la equidad de género la productividad económica se eleva hasta un 25% y no sólo eso: se generan estrategias para las generaciones futuras. Cuando la mujer avanza no hay hombre que retroceda.

Por si esto no bastara, la equidad de género es parte de la economía inteligente: eliminar las barreras que impiden que las mujeres tengamos el mismo acceso que los hombres a la educación, a las oportunidades económicas y a los insumos productivos puede dar lugar a aumentos generalizados de la productividad.

La posibilidad de que la voz de las mujeres sea escuchada en los asuntos públicos no sólo las beneficia a ellas y a los niños y niñas, sino que también puede beneficiar a los hombres.

Por el contrario, cuando las mujeres y los hombres no gozamos de las mismas oportunidades para tener una actividad social y política y para influir en las leyes, las políticas y las decisiones, es más probable que las instituciones y las

políticas favorezcan sistemáticamente los intereses de quienes tienen más influencia.

Es por estas razones que quienes conformamos el Frente "Súmate al voto por las mujeres" llamamos a las entidades ciudadanas que promueven la democracia y garantizan el cumplimiento de la misma a que garanticen el respeto al acceso de las mujeres a los espacios de decisión. Y de igual forma exhortamos a los partidos políticos, para que las promuevan y de esta forma avanzar hacia una democracia paritaria en beneficio de México.

El Frente es un espacio abierto para quienes quieran promover el voto a favor de la equidad de género, somos mujeres y hombres de diversos ámbitos sociales y políticos, que buscamos generar un movimiento de inclusión a favor de mujeres progresistas, conscientes y preparadas para la toma de decisiones en nuestro país y para conformar una plataforma que refleje el compromiso y acción progresista e incluyente a favor de todas y todos.

Hacemos un llamado a los diferentes movimientos a ser parte de este frente común, en donde las jóvenes de este país estamos observando los procesos electorales del 2012 y futuros, asumiendo la responsabilidad histórica que tenemos ante nuestro país con las generaciones pasadas, presentes y futuras.

Estamos conscientes del trabajo que cada una de las mujeres que serán impulsadas a cargos de elección popular son capaces de contribuir a un gobierno equitativo, con una visión integral de la problemática del país, además de tener propuestas que integran la perspectiva de derechos humanos que incluyen la perspectiva de género, perspectiva de juventud, perspectiva intergeneracional y la interinstitucional.

Queremos visibilizar ante la sociedad la importancia que tiene romper el "techo de cristal" al que nos enfrentamos día a día como mujeres y hemos decidido enfrentar prejuicios y prácticas patriarcales que obstruyen el camino hacia una democracia verdadera.

CONTACTO:

MAIL: frenteporlasmujeres@hotmail.com

TW: @FSVxlasmujeres

FB: Frente Súmate al Voto por las mujeres

TEL: (044 55) 39.91.01.03

Invitación: Súmate al Voto por las mujeres

2011-12-13T01:45:00.000-08:00

INVITACIÓN

Frente "Súmate al Voto por las mujeres"

Miércoles 14 de diciembre de 2011

13:00hrs.

Hemiciclo a Juárez., Cd. de México.

"Súmate al Voto por las Mujeres", tiene como principal objetivo impulsar y promover el voto por mujeres progresistas con una agenda clara que otorgue derechos y autonomía en la toma de decisiones.

"Súmate al Voto por las Mujeres", es un espacio que refrenda una agenda enmarcada en la integralidad y desde la seguridad humana. Sostenemos la necesaria garantía del derecho a decidir; la autonomía económica; el derecho a la vida libre de violencias; la igualdad de oportunidades y de trato; el derecho a la salud con calidad y calidez, y el derecho a la integridad física y mental.

Hacemos un llamado a los diferentes movimientos sociales a ser parte de este frente común, en donde las jóvenes de este país ya estamos observando los procesos electorales del 2012 y futuros, conscientes de la responsabilidad histórica que tenemos ante nuestro país con las generaciones pasadas, presentes y futuras.

Sabemos que cada una de las mujeres progresistas impulsadas, desde diversos espacios, a tomar cargos de elección popular serán capaces de contribuir a un gobierno equitativo, con una visión integral de la problemática del país, además de tener propuestas que integran la perspectiva de derechos humanos que incluyan la perspectiva de género, la perspectiva de juventudes, la perspectiva intergeneracional y la interinstitucional.

Queremos visibilizar ante la sociedad la importancia que tiene romper el "techo de cristal" al que nos enfrentamos día con día como mujeres, y hemos decidido enfrentar prejuicios.

Datos relevantes sobre la participación de las mujeres

en los espacios de toma de decisión:

En México el 10.5% de las Secretarias de Estado son mujeres (2 de 19 hombres). El 22.7% son Senadoras (29 de 128), 27.6% son Diputadas Federales (138 de 500) y el • 18.2% son Presidentas de comisión en Cámara Baja (8 de 44).

A nivel local sólo el 3.1% son Gobernadoras (1 de 32), 11.7% Secretarias de Estado. El 1.7% de la población del país (1 millón 955 mil 577 personas) es gobernado por una mujer frente al 98.3% (110 millones 380 mil 961 personas) es gobernado por un hombre.

Sólo el 23% son mujeres en diputaciones locales (262 de 1141), 23.2% son Presidentas de comisión y 5.7% son Presidentas municipales (140 de 2456)

CONTACTO:

MAIL: frenteporlasmujeres@hotmail.com

TW: @FSVxlasmujeres

FB: Frente Súmate al Voto por las mujeres

TEL: (044 55) 39.91.01.03

HOY: Rumbo al Encuentro Feminista, México. (ENF)

2011-12-02T15:46:00.001-08:00

Hoy en Mujeres indígenas: Articuladas avanzamos hacia el ejercicio pleno de nuestros derechos #EMI:

"Diálogos, aportes e intercambios entre los movimientos de mujeres indígenas y feministas en México".

Rumbo al Encuentro Feminista, México. (ENF)
+ EFLAC 18:00hrs., San Cristóbal de las Casas, México.

Antecedentes:
Encuentro Nacional Feminista 2010

Encuentro Nacional Feminista

XII EFLAC: Todo vale si están en su punto de equilibrio

En FaceBook: Encuentros por la Equidad, Foro de Mujeres Indígenas, Foro Juventudes Ciudadanía Seguridad

www.ajuv1121.org
http://t.co/3dAVD9fA

Twitter: @AlianzaMI, @rosefem1, @ENF2010, @FJCS1121,

Desarrollo reglamentario de la Consulta Previa.

2011-10-29T19:23:00.000-07:00

El Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) de México organiza un encuentro internacional sobre el desarrollo reglamentario del derecho de los Pueblos Indígenas a la consulta y el consentimiento previo, libre e informado, que tendrá lugar en la ciudad de Oaxaca, los días 10, 11 y 12 de noviembre de 2011.

Este evento pasará revista al estado de la discusión social y académica sobre la reglamentación de la norma de consulta en diversos países de América Latina. El Encuentro busca, entre otros objetivos, contribuir al debate del Anteproyecto de Ley Federal de Consulta que cursa en el Congreso de la Unión, en México, y a la implementación de las medidas de democracia participativa que han sido recientemente incorporadas en la Constitución del Estado de Oaxaca.

Programa:

PROPONE AMC CREAR SECRETARÍA DE ESTADO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

2011-10-25T20:15:00.001-07:00

Academia Mexicana de Ciencias
Boletín AMC/213/11
México, D.F., 25 de octubre de 2011

PROPONE AMC CREAR SECRETARÍA DE
ESTADO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

· México debe darse la oportunidad de crecimiento científico y tecnológico: Arturo Menchaca

· Si no hay mayor inversión, no podremos competir: José Franco

México merece la oportunidad real de tener un desarrollo científico y tecnológico adecuado que le convierta en una sociedad más justa, equitativa y educada por lo que es necesario que los tomadores de decisiones de la próxima administración Federal consideren mejorar la calidad de la educación básica en ciencia, incrementen la producción y calidad de recursos humanos, den prioridad de gobierno a la ciencia y la tecnología y aumenten la inversión correspondiente.

Ante el próximo proceso electoral federal del 2012 en el que se renovarán la titularidad del Ejecutivo Federal, la totalidad del Poder Legislativo, varias gubernaturas y presidencias municipales, el presidente y vicepresidente de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), Arturo Menchaca Rocha y José Franco, respectivamente, dieron a conocer el documento "El único camino hacia el desarrollo de México pasa por el conocimiento".

En el escrito se destaca que la premisa es que una población educada en ciencia, es requisito fundamental para aspirar a un desarrollo científico-tecnológico propio en el que el sector público enfrente el problema con una visión de Estado.

En ese sentido se considera que un gobierno que quiere tener un impacto mayor en la calidad educativa debe implementar un programa agresivo para mejorar la situación actual; aclara que se requiere iniciar por la educación misma de los profesores y la implementación de un sistema efectivo de certificación permanente de los docentes.

Se destaca también que el bajo número de investigadores científicos y tecnológicos es un índice preocupante para el país y explica que este problema nace de una oferta educativa que disminuye progresivamente a medida que se avanza en los estudios pasando de cobertura cercanas al 100 por ciento en educación básica, a un 60 en educación media, y a un 30 en educación superior, lo que es claramente inconsistente con los cambios en el perfil poblacional actual.

Respecto a la maestría y doctorado, asegura el texto, también existe una baja eficiencia de las instituciones educativas, debido en parte a una política gubernamental reciente de congelamiento virtual de plazas para investigadores en instituciones públicas.

Ante estos hechos se propone la creación urgente de nuevos polos de desarrollo tecnológico, con sus respectivos centros de investigación públicos y privados para dar mayor acceso a la empresa mexicana a las nuevas tecnologías.

Respecto a la mayor prioridad gubernamental para la ciencia y la tecnología, se destaca que la misma ha disminuido por lo que planteó la creación de una Secretaría de Estado para este ramo como lo han hecho países como Brasil, Argentina, Uruguay, España Venezuela y Cuba, entre otros, y elevar a nivel subsecretaría el fomento a la formación de recursos humanos.

En el renglón de mayor inversión en ciencia y tecnología se destaca que con 112 millones de habitantes, México se encuentra en onceavo lugar en ese rubro y es la potencia económica número 14, sin embargo, la inversión pública en la materia se ha mantenido estancada en 0.35 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) durante las últimas tres décadas colocándose por debajo de la media de los países latinoamericanos y El Caribe.

Al respecto el texto propone invertir para ganar, es decir, un cambio que impacte en la economía mexicana y el alejamiento de las políticas de inversión pública en ciencia y tecnología de los últimos regimenes presidenciales, adoptando las recomendaciones nacionales e internacionales sobre el tema.

Se formula incrementar la inversión pública hasta llegar al 1 por ciento del PIB, como establece la Ley de Ciencia y Tecnología.

Al referirse a la poca inversión que hay en el país en materia de ciencia y tecnología, José Franco, aseguró que uno de los grandes problemas que hay en México es que no se recauda en impuesto lo que se debía recaudar. Hay una amplia banda de excepción de impuestos que obviamente van en detrimento del desarrollo del país; esto –agregó, es tener al menos una vertiente clara de dónde se puede obtener el dinero.

En México no hay planeación, es otro punto fundamental, y si no la hay, difícilmente se puede prever hacia los años siguientes cuáles deben ser las perspectivas. Esos dos puntos son fundamentales para poder visualizar cómo vamos a competir con el resto del mundo, afirmó.

Como un dato curioso, puntualizó, Ruanda está invirtiendo en ciencia y tecnología arriba del 1% de su PIB, es decir cuatro veces más que México. Entonces no importa por dónde se vea, los ejemplos que se vean, simplemente hace falta tratar que la inversión en ciencia y tecnología sea al menos del 1 por ciento si no, no vamos a poder competir.

Documento integro en la página de la AMC: www.amc.mx

----000----

Debate: Proteger la vida desde el momento de la concepción...

2011-09-25T16:22:00.000-07:00

México:

En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se iniciará el lunes 26 de septiembre a las 11:00am el debate sobre las reformas a las Constituciones de Baja California y San Luis Potosí para proteger la vida desde el momento de la concepción.

Fecha: Lunes 26 de sept. 2011
Lugar: SCJN. PINO SUÁREZ NO. 2

Hora: 11:00am

Necesario impulsar

#derechoaDecidir

"Direcciones de correo electrónico de los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación/México":

Quien presenta la iniciativa:

I. LIC. JOSE FERNANDO FRANCO GONZALEZ SALAS

MINISTRO SCJN

Conmutador: (0155) 4113 1000

Teléfono Directo: 4113 1091

Ext1. 2408 / Ext2. 1008

Correo Electrónico: jbassh@mail.scjn.gob.mx

Fax:4195 5187

TelRed:101 2408

Piso/Puerta:3 / 4056

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

II. MINISTRO JUAN N. SILVA MEZA

PRESIDENTE de la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la NACIÓN

MINISTRO PRESIDENTE

Conmutador: 4113 1000

Teléfono Directo: (0155) 4113 1303/1304

Ext1. 1303 / Ext2. 1304

Correo Electrónico: scjn_presidencia@mail.scjn.gob.mx

Fax:4195 0913

TelRed:101 1303

Piso/Puerta:2 / 3004

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

III. MINISTRO SERGIO ARMANDO VALLS HERNANDEZ

MINISTRO SCJN

Conmutador: 4113 1000

Teléfono Directo: (0155) 4113 1099

Ext1. 1099 / Ext2. 6099

Correo Electrónico: savallsh@mail.scjn.gob.mx

Fax:4113 1219

TelRed:101 1099

Piso/Puerta:3 / 4063

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

IV. MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

MINISTRO SCJN

Conmutador:4113 1000

Teléfono Directo: (0155) 4113 1004

Ext1. 1004 / Ext2. 2386

Correo Electrónico: mbluna@mail.scjn.gob.mx

Fax:4113 1090

TelRed:101 1004

Piso/Puerta:3 / 4048

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

V. MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO

MINISTRO SCJN

Conmutador:4113 1000

Teléfono Directo: (0155) 4195 5174

Ext1. 2495 / Ext2. 6011

Correo Electrónico: jmpardor@mail.scjn.gob.mx

Fax:4195 5133

TelRed:101 2495

Piso/Puerta:3 / 4002

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

VI. MINISTRO ARTURO ZALDIVAR LELO DE LARREA

MINISTRO SCJN

Conmutador: 4113 1000

Teléfono Directo:

Ext1. 2407 / Ext2.

Correo Electrónico: azalvidarl@mail.scjn.gob.mx

Fax:

TelRed:101 2407

Piso/Puerta:3 / 4079

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

VII. MINISTRA OLGA MARIA DEL CARMEN SANCHEZ CORDERO DAVILA

MINISTRO SCJN

Conmutador: 4113 1000

Teléfono Directo: (0155) 4113 1002

Ext1. 1002 / Ext2. 2402

Correo Electrónico: oscgv@mail.scjn.gob.mx

Fax:4195 5121

TelRed:101 1002

Piso/Puerta:3 / 4058

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

VIII. MINISTRO LUIS MARIA AGUILAR MORALES

MINISTRO DE LA SCJN

Conmutador: 4113 1000

Teléfono Directo:

Ext1. 2332 / Ext2. 2409

Correo Electrónico: lmaguilarm@mail.scjn.gob.mx

Fax:4195 5131

TelRed:101 2332

Piso/Puerta:3 / 4042

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

IX. MINISTRO JOSE RAMON COSSIO DIAZ

MINISTRO SCJN

Conmutador: 4113 1000

Teléfono Directo: (0155) 4113 1006

Ext1. 1006 / Ext2. 1638

Correo Electrónico: jramoncd@mail.scjn.gob.mx

Fax: 4113 1642

TelRed:101 1006

Piso/Puerta:3 / 4007

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

Estos últimos dos jueces han manifestado su desacuerdo con la iniciativa de ley para el avance legislativo en materia de derecho a decidir:

X. MINISTRO GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA

MINISTRO SCJN

Conmutador: 4113 1000

Teléfono Directo:

Ext1. 2403 / Ext2. 1103

Correo Electrónico:

Fax:

TelRed:101 2403

Piso/Puerta:3 / 4072

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065

XI. MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO

MINISTRO SCJN

Conmutador: 4113 1000

Teléfono Directo: (0155) 4113 1005

Ext1. 1005 / Ext2. 2405

Correo Electrónico: saguirrea@mail.scjn.gob.mx

Fax:

TelRed:101 1005

Piso/Puerta:3 / 4077

Calle: PINO SUÁREZ NO. 2

Colonia: CENTRO

Delegación o Municipio: Cuauhtémoc C.P. 06065".

--
ROSA SALAZAR
Coordinadora.
Participación Política:
Agenda Social y Política para las y los jóvenes 2011-2021. México.
@FJCS1121: web: AJUV11-21
@CREACTIVAS JUVENTUDES Y DERECHOS HUMANOS
Encuentros Por la Equidad (mx)
"Por la Red Neutral en una sociedad del conocimiento crítico"
http://rosa-salazar.blogspot.com/
msn:rose_free7
gtalk:rosa.salazar@gmail.com
twitt: @rosefem1

"Vamos a portarnos mal"

2011-09-19T23:53:00.000-07:00

"Vamos a portarnos mal"

[Protesta social y libertad de expresión en AL]

miércoles 28 
de septiembre
18:00 horas

Club de Periodistas de México.
  Filomeno Mata No.8
Centro Histórico, DF.
  

Publicación del Centro de Competencia en Comunicación con sede en Colombia http://www.c3fes.net/index.htm

¿Quieres portarte mal? Pues... Pulsa y... 

"Vamos a portarnos mal" 
  
  Contacto en  mx: 

Fundación Friedrich Ebert - Friedrich Ebert Stiftung (FES) www.fesmex.org

¿Qué acción van a tomar?

2011-09-17T10:40:00.001-07:00

@m_ebrard, @malumicher:

Ella es estudiante de Psicología de la #UNAM y dice:

Me dan un volante de la policía que dice "proteger, ayudar y servir es nuestra misión"; acto seguido el idiota del policia me viene siguiendo.... entonces quien nos protege de los policías??? esta es mi denuncia contra el comandante de patrullas Rogelio Ramon Hipolito

Necesitamos que sea URGENTEMENTE atendido este caso y nos indiquen con quién, cómo cuándo y dónde puede presentarse esta mujer, sin que pase a ventanilla porque ya corre peligro.

Por favor contacten a: @FJCS1121 o @ENF2010

Saludos.

15 DE SEPTIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL DE LA DEMOCRACIA

2011-09-13T21:59:00.000-07:00

Academia Mexicana de Ciencias
Boletín AMC/185/11
México, D.F., 13 de septiembre de 2011

15 DE SEPTIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL DE LA DEMOCRACIA

México está tratando de construir un régimen democrático, lo fraseo en gerundio porque en realidad es un proceso que está en curso, dijo el investigador miembro de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), Mauricio Merino Huerta, en la víspera del Día Internacional de la Democracia, este 15 de septiembre.

Añadió que se han planteado múltiples debates sobre el momento preciso en que empezó la transición a la democracia en el país, "lo que sí sabemos es que cambió el régimen político, tras un proceso histórico largo, pacífico y con un marcado acento electoral".

Esa relativa pluralidad y cambio ha sucedido de los años noventa a la fecha, en un plazo relativamente corto en términos históricos y con largos antecedentes. Sin embargo, este cambio en la distribución del poder político no se ha acompasado con un ejercicio democrático de poder, de esta manera el gerundio al que me refería antes adquiere toda su relevancia, aseguró el doctor en Ciencia Política.

"Conseguimos alternancia pero no hemos conseguido gobiernos plenamente democráticos, autoridades que ejerzan totalmente la transparencia y la rendición de cuentas, ni la articulación franca con la sociedad mexicana; no hemos logrado que las pulsiones autoritarias que vienen de atrás se desechen", sostuvo el ex consejero electoral del Consejo General del Instituto Federal Electoral.

Agregó que para reconocer que un régimen es plenamente democrático hay características elementales como el voto: libre, secreto, universal, directo; el debate público, que implica confrontar distintas posiciones, de convencerse unos a otros; de la libertad de expresión, de dialogar en el mejor de los sentidos.

Pero hay otros dos elementos, que aunque son más instrumentales son de mucha importancia: la posibilidad de ejercer la libertad; lo que remite a los derechos humanos y la forma en que se ejerce la autoridad; la rendición de cuentas. "En este punto- dijo Merino- recuerdo a Karl Popper que decía que una sociedad democrática es aquella que puede deshacerse de los malos gobernantes sin derramar sangre".

El ex presidente del Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, A.C, también manifestó que estos cuatro elementos (voto, debate público, ejercicio de la libertad y la forma en que se ejerce la autoridad), existen en México pero con baja calidad.

De ahí que los ejes estratégicos que el país debe seguir para la construcción de una mejor sociedad estén basados en darle calidad a la democracia y desarrollar un buen ejercicio democrático del poder.

"Si bien hemos avanzado mucho y hemos conquistado libertad de expresión y la censura, es cada vez más una excepción y no una regla, también es evidente que para hacerse oír en este país primero hay que construirse un espacio mediático", expresó el director de la División de Administración Pública en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

Merino Huerta precisó que es preocupante que los sistemas de empleo público privilegien la amistad o la filiación partidaria antes que al mérito y las competencias.

Mi posición, recalcó, es que la mayor responsabilidad por la mala calidad de la democracia en México, sin duda y de lejos, es de los integrantes de la sociedad política; es decir, el presidente de la República, pero también los senadores, los diputados federales, gobernadores, etcétera.

"La sociedad política es la responsable, la que deliberada y profesionalmente dedica su vida al ejercicio del poder, porque son ellos los que no han estado a la altura del cambio democrático que vivió México en los años noventa y que se fue consolidando en los primeros años del siglo XXI", señaló.

Por otra parte, comentó, entiende que hay un debate sobre si es la sociedad la que empuja los cambios democráticos o si es la sociedad política la que lo hace y "yo creo que debe ser la clase política".

Reconoció que lamentablemente se está en medio de una ola de violencia como nunca había tenido México. "Estamos viviendo el peor momento de violencia de toda la historia mexicana y ni siquiera es animada por un proyecto político, por una proclama, por una revolución, sino simplemente por procesos de desintegración social relacionados con corrupción e impunidad, de esta mala calidad de la democracia".

Aún no vemos, siguió Merino Huerta, movimientos sociales que realmente hagan despertar no solo a la juventud sino a toda la sociedad. Lo más cercano a esa indignación, que en otros países ya sucede, es el movimiento de Javier Sicilia, el Movimiento por la Paz, que fue un estallido de indignación más que justificada.

Ese movimiento ha creado nuevas conciencias en el país y ha logrado por lo menos que el poder los vea y los oiga, pero no ha producido aún ningún cambio tangible en la dirección que el movimiento desearía, opinó.

Yo no comparto la tesis de que México está metido ya en una movilización social digna de ser vista como tal, al contrario, tenemos una sociedad de bajo perfil, lo que los textos politológicos llaman una ciudadanía de baja intensidad a causa de una democracia de baja calidad, que son los dos males que hoy nos están desafiando, insistió el investigador.

En su razonamiento, el investigador sostuvo que pasarle la factura a la sociedad civil es cometer un agravio imperdonable, considerando que la mitad de la población en México es pobre y dedica su tiempo a sobrevivir en las condiciones más hostiles imaginables, encima con su seguridad amenazada.

"Pedir que sea esa sociedad civil; a pesar de su pobreza, de la violencia, del descuido en el que vive, que sea la que encabece los grandes cambios, eso ya está muy cerca de la utopía" subrayó.

Merino Huerta dijo que este 15 de septiembre prefiere festejar el Día Internacional de la Democracia. "Creo que es una fecha para reflexionar porque estamos obligados a consolidar la democracia, de no hacerlo, no es un regreso al pasado (con un sistema de Estado como el que mantuvo el PRI antes del 2000) es simple y llanamente la decadencia del estado mexicano".

Alertó que el país se nos va a ir de las manos en términos de organización política y en lugar de discutir cómo debe gobernarse mejor, vamos a estar discutiendo cómo sobrevivimos como país y esto, obviamente, es muy delicado.

#SUICIDIO, PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA QUE SE PUEDE PREVENIR

2011-09-10T01:33:00.001-07:00

Academia Mexicana de Ciencias
Boletín AMC/181/11
México, D.F., 8 de septiembre de 2011

· Siete millones de mexicanos han tenido ideas suicidas en el último año

· Uno de cada 10 jóvenes que han pensado en suicidio eventualmente lo intentan

El suicidio es la segunda causa de muerte para las mujeres entre los 15 y los 19 años, lo cual es alarmante porque tenemos un acelerado ascenso de suicidios en jóvenes, aseguró Juan Ramón de la Fuente, ex presidente de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC).

En tan sólo una década, dijo, el porcentaje se incrementó en un 150% en el caso de los niños (entre los 5 y los 14 años), y un 74% entre los jóvenes de 15 a 24 años, según los estudios realizados por investigadores del Instituto Nacional de Psiquiatría.

"En algunos países como Dinamarca, ha ocurrido lo contrario: la tendencia al suicidio va a la baja, pero en países como México, India y Brasil es visible su aumento en las estadísticas mundiales", ejemplificó.

De acuerdo con el profesor de la Facultad de Medicina de la UNAM, con base en información de la Secretaría de Salud de México, y la Organización Mundial de la Salud, se puede afirmar que, la tasa de mortalidad por suicidio en México es baja (4.1 por 100 mil habitantes) en comparación con otros países como Francia (17.6), Japón (23.7) o los Estados Unidos (11.1).

El doctor De la Fuente informó que la mitad de todas las personas adultas que han intentado suicidarse acudieron, en un momento dado, a un servicio de salud por sus problemas emocionales, incluido el abuso de alcohol u otras drogas: "Casi siempre hay una secuencia que va de pensar en hacerlo, planear cómo hacerlo e intentar hacerlo".

Las encuestas nacionales sobre adicciones y salud mental permiten estimar que cerca de 7 millones de mexicanos han tenido ideas suicidas en el último año; que aproximadamente un millón de ellos, llegó a planear el suicidio, la mitad de los cuales intentó suicidarse.

El actual presidente del Consejo de la Universidad de las Naciones Unidas expresó que si tomamos en cuenta que amplios sectores de la población siguen viendo al suicidio como si éste fuera un pecado (en consecuencia se oculta, se niega, se disfraza), estas cifras pueden ser muy conservadoras, es probable que reflejen un subregistro.

"Las creencias religiosas de cada quien son respetables, pero el problema debe abordarse con espíritu laico, y ser reconocido como lo que es: un grave problema de salud pública", manifestó.

Sostuvo que los grupos más jóvenes y los adultos desempleados tienen un riesgo más elevado de presentar conductas suicidas, y que también se han observado variaciones geográficas, por lo cual desde hace tiempo se sabe que la prevalencia es más alta en el sureste del país, pero en algunos estados del norte la tendencia va a la alta.

En todo caso, añadió, el suicidio es resultado de un proceso complejo que está precedido con frecuencia de ideas y planes suicidas. Precisamente ahí, en ese lapso, está la oportunidad de la prevención y de la intervención oportuna médica, familiar y psicológica. Cualquier idea suicida debe tomarse siempre en serio. Subestimarla puede ser un grave error de consecuencias irreparables, recomendó.

El especialista en Psiquiatría dio a conocer que los adultos con ideas y planes suicidas, entre 18 y 65 años de edad, son los que buscan con mayor frecuencia ayuda del médico (cerca del 50%); en tanto que los jóvenes se sienten más desamparados, y sólo uno de cada tres de los que intentan suicidarse buscan ayuda profesional. Es por eso que los maestros y los padres de familia se convierten en actores indispensables para su prevención.

También los amigos pueden ser agentes efectivos. Cuando alguien comenta sobre la posibilidad de un suicidio, no debe dudarse en buscar de inmediato ayuda profesional. Es probable que, al menos uno de cada 10 jóvenes que hayan pensado en el suicidio, eventualmente lo intenten.

El fracaso escolar, el desempleo, una decepción amorosa, etc. y en general todo aquello que haga caer la autoestima, puede convertirse en el factor que desencadene los hechos. Pero el origen parte con frecuencia de una labilidad emocional, que puede incluso estar genéticamente determinada, y luego empiezan a influir el ambiente familiar, las experiencias traumáticas, los factores sociales. No hay una explicación simplista, precisó.

Si uno observa con cuidado la evolución de las tasas de mortalidad por suicidio en México en los últimos 30 años, podrá apreciar el problema tal cual es. Por cada muerte por suicidio que había entonces, hoy hay por lo menos cinco. Uno de cada tres suicidios que hay en México ocurre en jóvenes entre 15 y 24 años. Es la tercera causa de muerte para ese grupo de edad, sentenció.

En el marco del Día Internacional de la Prevención del Suicidio, conmemorado el 10 de septiembre, urgió la participación conjunta de la sociedad. "Los medios de comunicación jugarían un papel mucho más comprometido si, por ejemplo, hicieran a la población más consciente de la naturaleza del problema y de su frecuencia; así como de la necesidad de identificarlo a tiempo para buscar apoyo profesional y tratar de evitarlo", puntualizó.

Pero el tema también debe ser parte de la formación de los maestros, sobre todo en primaria y secundaria. Desde luego, también los médicos necesitan mayor información. Creo que todos necesitamos mayor conocimiento respecto del tema.

Quienes han intentado suicidarse quedan también con intensas cicatrices emocionales, y las familias que han experimentado el suicidio de uno de sus miembros, las consecuencias pueden ser dramáticas. Los sentimientos de culpa se vuelven con frecuencia inmanejables y el duelo se prolonga, a veces, por el resto de la vida.

El doctor De la Fuente aprovechó el tema para señalar que hay una diferencia radical entre el suicidio (al que nos hemos referido brevemente), y la muerte asistida, que se permite en algunos países dentro de un marco médico-legal muy preciso y que ocurre con poca frecuencia.

Si tuviera que quedarme con una idea final en este día, diría que un joven, hombre o mujer, que atraviesa por un periodo depresivo y que está angustiado, consume alcohol u otras drogas que alteren su estado de ánimo, puede estar en riesgo de intentar suicidarse. Hay que estar pendientes, una intervención oportuna puede evitarlo, concluyó.

#Argentina: Los delitos sexuales contra los menores tendrán una prescripción más larga

2011-09-07T23:57:00.000-07:00

BasAs. IMPORTANTE: "los legisladores aprobaron el proyecto por el cual se eleva a la jerarquía constitucional el Convenio internacional de Belém do Pará, que castiga y persigue la violencia de género contra la mujer, firmado por la Argentina".

07-09-11 | Política

Los delitos sexuales contra los menores tendrán una prescripción más larga

El Congreso convirtió en ley el proyecto presentado por el diseñador Roberto Piazza. También aprobó la creación del Banco del Sur y una norma para castigar y perseguir la violencia de género a mujeres

En primer término, la Cámara baja dio sanción definitiva a la ley de adhesión del país a la conformación del llamado Banco del Sur, un organismo financiero destinado a promover el desarrollo regional, integrado por los países miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas.

Luego, los legisladores convirtieron en ley una iniciativa para modificar el Código Penal, que amplía los plazos de prescripción de los delitos que afecten la integridad sexual de los menores de edad.

El proyecto, que contaba con sanción del Senado, fue aprobado por unanimidad y está basado en propuestas que el diseñador de modas Roberto Piazza y diferentes asociaciones que se ocupan de los derechos de niñas, niños y adolescentes, acercaron al Congreso.

La modificación establece que cuando la víctima de delitos contra la integridad sexual fuera un menor de 18 años, la prescripción de la acción penal comenzará a correr a partir de las 0 horas del día en que adquiera la mayoría de edad.

Por último, los legisladores aprobaron el proyecto por el cual se eleva a la jerarquía constitucional el Convenio internacional de Belém do Pará, que castiga y persigue la violencia de género contra la mujer, firmado por la Argentina.

--
Enrique Stola
Buenos Aires, Argentina

Si los hombres pariéramos, el aborto ya estaría legalizado.
"El silencio es complicidad" José Adán Castelar, poeta de Honduras. América Central
Educación sexual para decidir. Anticonceptivos para no abortar. Aborto legal para no morir.

¿Necesita información sobre el aborto? 0111566647070 Ext XX5491166647070 Misoprostol
http://twitter.com/Stolae
http://www.facebook.com/?ref=home#!/stola.e

CAMPAÑA NACIONAL CONTRA DISCRIMINACIÓN Y XENOFOBIA, YA

2011-09-07T22:43:00.000-07:00

Academia Mexicana de Ciencias
México, D.F., 7 de septiembre de 2011

CAMPAÑA NACIONAL CONTRA DISCRIMINACIÓN Y XENOFOBIA, YA

· Atravesar México es para los migrantes caminar entre minas

· Imposible disociar el estado de excepción que padece México con la realidad migratoria

El contexto mexicano recrudeció la crisis que viven los migrantes, estos extranjeros con niveles altos de pobreza se volvieron doblemente vulnerables al pasar por México, manifestó Leticia Calderón Chelius, socióloga del Instituto de Investigaciones "Dr. José María Luis Mora".

La también miembro de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) dijo que es necesario que el gobierno federal recupere las iniciativas y las visiones que tienen las organizaciones sociales que trabajan con migrantes.

"La cerrazón a que voluntarios de los albergues den seguimiento y cuenta de los problemas que hay con los migrantes, es un ejemplo de los pendientes que tienen las autoridades de los tres órdenes de gobierno", señaló.

Calderón Chelius explicó que hay cuadros académicos importantes que estudian lo que sucede en lugares específicos que son paso de migrantes y que son estos investigadores los que pueden contribuir para ayudar a formular las herramientas para garantizar los derechos humanos de los migrantes.

La Dra. Amarela Varela Huerta, es una de estas estudiosas, especializada en el paso de migrantes por la frontera sur y por el país, quien coincide con Calderón Chelius al asegurar que el escenario de guerra en el territorio mexicano obtuvo relevancia para los estudiosos de los flujos migratorios cuando en agosto del 2010 aparecieran 72 migrantes asesinados por "bandas criminales" en un rancho del municipio de San Fernando, en el norteño estado de Tamaulipas.

La profesora investigadora, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), expresó que características de esta masacre fueron masivamente visibilizadas por primera vez de manera detallada, aunque investigadores del sur de México llevan más de una década denunciando esta barbarie con trabajos académicos diversos.

"Después de la masacre de San Fernando, la sociedad civil y los gobiernos de los migrantes asesinados exigieron al estado mexicano establecer medidas efectivas para garantizar la seguridad y el derecho a la vida de los migrantes que transitan por México", añadió.

Sin embargo, el gobierno mexicano no solo no ha esclarecido la "masacre de los 72" sino que desde entonces se han encontrado alrededor de 40 fosas con 193 cadáveres, según Alejandra Gordillo, directora da la Comisión Nacional para la Atención al Migrante de Guatemala.

La muerte a pedradas del migrante guatemalteco Luis Fernando Cardona, el pasado 2 de agosto, demuestra que en Tultitlán hay racismo institucional, que se traduce en una ley insuficiente recientemente aprobada. Por lo que los migrantes no quedan protegidos y su transito sigue criminalizado en México, manifestó.

Pero también, dijo, hay racismo social, que se expresa en la demanda de los lugareños por desalojar a los migrantes y la casa de apoyo de sus barrios (Casa del Migrante San Juan Diego), pero ese racismo se explica por la omisión del estado mexicano para proteger y garantizar los derechos humanos de los migrantes.

Resulta imposible disociar el estado de excepción permanente que hoy padece México, con la realidad migratoria que lo circunda. Atravesar por México es, sin lugar a dudas, caminar entre minas y quien llega a salvo a la frontera norte ha conseguido transitar por la pesadilla no sin salir ileso, subrayó.

México, además de ser el segundo país expulsor de migrantes en el mundo (OIM: 2011), es un territorio de tránsito de aproximadamente 400 mil seres humanos al año. También es un país de instalación de migrantes, actualmente viven en él más de 250 mil "extranjeros" con forma migratoria regularizada, según registros del Instituto Nacional de Migración (INM).

Esta conformación sociodemográfica de México como territorio expulsor, comentó Varela Huerta, de tránsito e instalación de migrantes, se hace más compleja si se considera la vecindad con Estados Unidos, país que desde 2001 ha dado un giro a sus políticas de extranjería, trenzándolas con las doctrinas de "seguridad nacional". De ahí se derivan dos panoramas claves, interdependientes unos con otros, apuntó.

Por otra parte, señaló que la academia tiene varias propuestas y de todo tipo, desde trabajo de sensibilización hacia diputados y senadores para completar la ley migratoria, hasta una depuración radical de las instituciones policiales y migratorias para frenar la violación sistemática y estructural de los derechos humanos de los migrantes por parte de autoridades mexicanas.

Así como: "Campañas de educación y sensibilización para la ciudadanía donde se desarticulen los discursos xenófobos a través de visualizar las similitudes entre los centroamericanos y nosotros, de hacer visible que los motivos del éxodo son los mismos que provocan la huida en masa de nuestros familiares hacia Estados Unidos".

Precisó que la criminalización de los migrantes no solo no resuelve el problema de racismo social e institucional sino que lo agudiza, porque produce como culpables o criminales a las victimas de violaciones sistemáticas a los derechos humanos, que ponen en duda que en México este vigente un Estado de Derecho.

Una de las soluciones que propone Varela Huerta es la de marcos legales (basados en experiencias exitosas de otros países expulsores como la Constitución del Ecuador, de extrema vanguardia porque reconoce el derecho a la libertad de circulación) para reformular las leyes y reconstruir las instituciones de lo migratorio. Pero sobre todo, escuchar a los protagonistas de la tragedia humanitaria, reconocer y estudiar sus demandas y planteamientos.

INFORME SOBRE #DDHH DE LAS JUVENTUDES EN #MÉXICO Y #DF 2010-2011

2011-09-01T06:31:00.000-07:00

El Centro de Derechos Humanos

"Fr. Francisco de Vitoria O.P." A.C.

Tiene el gusto de invitarles a la:

"PRESENTACIÓN DEL INFORME SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS JUVENTUDES EN MÉXICO Y EL DISTRITO FEDERAL 2010-2011".

10: 00 am RUEDA DE PRENSA Y PRESENTACIÓN DEL INFORME

Bienvenida e inauguración.

Dr. Miguel Concha Malo, Director del CDHFFV

Presentan:

Angélica Gay Arellano y Clara G. Meyra Segura, coordinadoras del Informe sobre la situación de los Derechos Humanos de las Juventudes en México y el D.F. 2010-2011.

Comentan:

Dr. Luis González Placencia, Presidente de la Comisión de Dererechos Humanos del Distrito Federal

Lic. Juan Martín Pérez García, Director Ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México

4:00 p.m. Foro de análisis colectivo de las y los jóvenes ante la situación de sus derechos humanos.

Previo al foro subiremos el informe a la página de internet del Centro Vitoria: www.derechoshumanos.org.mx, para que las personas interesadas en comentarlo durante este foro puedan participar colectivamente y expresarse en torno a los temas que este informe contiene.

La dinámica será a manera de mesa redonda y con tiempos establecidos para escuchar las expresiones de las y los asistentes.

Aprovechamos para invitarte a la Exposición Colectiva: DERECHOS CULTURALES DE LAS JUVENTUDES

"SUEÑOS ENCONTRADOS… LO COTIDIANO"

La inauguración se llevará a cabo el 1 de septiembre a las 7:00 p.m. en el lobby del CUC, y la podrás visitar hasta el 14 de septiembre.

Mayores informes:Centro Universitario Cultural, Odontología Núm. 35 Col. Copilco Universidad, a un costado de la UNAM y cerca del Metro Copilco.

Adjuntamos el cartel y el informe en pdf, para que nos apoyen con su amplia difusión...

Consulta en:

http://www.derechoshumanos.org.mx/modules.php?name=News&file=article&sid=1352

Contacto:

Clara Gabriela Meyra Segura

Educación, Promoción y Difusión

Centro de Derechos Humanos

Fr. Francisco de Vitoria O.P., A.C.

Odontología 35 Col. Copilco Universidad

México, D.F.

56 59 67 97 ext. 227

facebok:Centro Vitoria

twitter:CDHVitoria

www.derechoshumanos.org.mx

www.promotoresderechoshumanos.org.mx

México: Dos personas acusadas de #twitterterrorismo

2011-08-31T23:17:00.001-07:00

IMPORTANTE:

Personas en riesgo de prisión en México tras publicaciones en twitter y facebook http://t.co/8Jz2V66

centro de medios | acceso a intranet

Dos personas han sido detenidas en Veracruz, México, con cargos por terrorismo y sabotaje, luego de que se les acusará de publicar mensajes vía Twitter y Facebook. Las investigaciones están en curso y hasta el momento se les ha sido negado acceso a un proceso judicial justo. En caso de se les encuentre culpables podrían enfrentar treinta años en prisión.

El 26 de agosto, la periodista local María de Jesús Bravo Pagola (conocida como Maruchi) y el maestro Gilberto Martínez Vera fueron detenidos por la policía en sus casas en la Ciudad de Veracruz, ubicada en la costa este de México. Según las autoridades estatales, ambos habían sido rastreados y arrestados después de que rumores sobre posibles ataques a escuelas locales por grupos criminales circularan a través de las redes sociales el 25 de agosto, lo que dio como resultado que padres de familia recogieran a sus niños y varias escuelas cerraran temporalmente. El gobierno del estado responsabilizo del pánico a la rápida circulación de falsa información y acusó a María de Jesús Bravo y a Gilberto Martínez Vera de circular la historia en Twiter y Facebok, fueron detenidos y acusados de terrorismo y sabotaje de acuerdo con el Código Penal de Veracruz.

Las dos personas detenidas fueron transferidas a Xalapa, capital del estado de Veracruz, donde les mantuvieron incomunicadas por más de 60 horas. Durante el proceso de interrogación se les puso bajo presión con la finalidad de que en sus declaraciones admitieran ser culpables de circular información falsa y no les permitieron acceso a sus abogados. En sus últimas declaraciones ante el juez, alegaron maltrato y coacción por parte de las autoridades y manifestaron ser completamente inocentes. No existe aparentemente evidencia de que ambos estuvieran involucrados o fueran cómplices en actos de terrorismo o sabotaje, sin embargo el 31 de agosto un juez dictaminó que había pruebas suficientes para proceder con el juicio y requirió que se les mantuviese en custodia.

En meses recientes ha habido un incremento de violencia en Veracruz, ya que diferentes cárteles compiten por el control de la ciudad. La inseguridad crea un clima de desconfianza, en el cual los rumores que circulan por las redes sociales son parte del intento de las personas por protegerse a sí mismas ya que existe muy poca información fidedigna.

Amnistía Internacional encuentra preocupante que si bien, la información que circuló a través de Twitter y Facebook pudo no haber sido correcta, la detención y acusaciones a María de Jesús Bravo y Gilberto Martínez Vera por cargos de terrorismo y sabotaje son injustos y violan su derecho a la justicia y la libertad de expresión. Amnistía Internacional cree que es responsabilidad de las autoridades difundir información correcta y confiable sobre las medidas que está tomando para proteger a la población.

INFORMACIÓN ADICIONAL

Desde el 2007 la violencia ligada al crimen organizado ha llegado una magnitud cercana a los 40, 000 asesinatos. La administración del Presidente Calderón ha intentado combatir a los cárteles de la droga desplegando miles de policías federales y más de 50, 000 efectivos militares y personal de la marina en las áreas más afectadas. Miembros de la policía y de otras fuerzas de seguridad, así como autoridades locales son frecuentemente sospechosos de corrupción y de estar coludidos con grupos criminales, creando un clima de impunidad e inseguridad para la población en las áreas afectadas.

Veracruz ha sido testigo de cómo se han incrementado los niveles de violencia cada que diferentes cárteles compiten por el control. A través del país la violencia ha dado como resultado muertes de civiles que no se encuentran involucrados, así como de asesinatos indiscriminados a transeúntes. El incremento de los ataques a periodistas por parte de los grupos criminales ha minado la cobertura sobre seguridad, y el fracaso de las autoridades para proporcionar información fidedigna y a tiempo ha alentado el uso de las redes sociales como vía de comunicación para alertar a las personas de supuestos ataques y amenazas a sus comunidades.

Amnistía Internacional insta a escribir a las autoridades:

- Expresando preocupación por la detención y acusaciones a María de Jesús Bravo y Gilberto Martínez Vera en Veracruz, por los cargos de terrorismo y sabotaje, en conexión con publicaciones vía Twitter y Facebook el 25 de agosto.

- Llamando a que se realicen investigaciones inmediatas e imparciales de las denuncias sobre maltrato y coerción, así como de la negación al acceso a abogados de su elección durante su detención y juicio por la policía judicial y autoridades

- Pidiendo que sean respetado el derecho a un juicio justo y la libertad de expresión y exigiendo por una revisión completa de la conducta de las autoridades estatales en la detención y acusaciones a María de Jesús Bravo y Gilberto Martínez Vera.

Gobernador del estado de Veracruz.

Javier Duarte Ochoa

Palacio de Gobierno, Av. Enriquez S/N, Col. Centro, CP 91000, Xalapa

Veracuruz, México.

Fax:+52 228 841 8818

Email: javierduarte@veracruz.gob.mx

Tratamiento: Estimado Gobernador

Procurador General del Estado de Veracruz

Lic. Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez; Procuraduría General de Justicia; Circuito Rafael Guizar y Valencia No. 707; Colonia Reserva Territoria; C.P. 91096 Xalapa; Veracruz; México

Fax: +52 228 841 6184

Email: notaspgjver@hotmail.com

Tratamiento: Estimado Procurador

Name: María de Jesús Bravo and Gilberto Martínez Vera

Gender m/f: María de Jesús Bravo (f); Gilberto Martínez Vera (m)

UA: 261/11 Index: AMR 41/052/2011 Issue Date: 31 August 2011

Seminario Internacional: Mujeres, Migración y Seguridad Ciudadana

2011-08-27T10:02:00.000-07:00

26 y 27 de agosto, 2011

Las mexicanas han huido principalmente a Canadá y Estados Unidos, ante la inseguridad que se vive en México, denunciaron académicas, activistas e investigadoras, durante el Seminario Internacional: Mujeres, Migración y Seguridad Ciudadana.

Además, establecieron que la crisis económica, la falta de oportunidades han hecho que en la última década, cerca de cinco millones de mexicanas salieran del país en busca de mejores opciones.

En el primer día de actividades del Seminario se examinó la nueva Ley Migratoria y algunas alternativas de apoyo y ayuda a las migrantes. Se habló de crear una red de asesoría, capacitación e información para las mujeres que deciden emigrar y de realizar campañas para su protección.

Tras un diálogo entre especialistas, propusieron que actúe el gobierno mexicano ante la explotación sexual y la trata de mujeres, que igualmente se transparenten la cifras y se clarifique lo que está pasando.

LA NUEVA LEY

La Ley que sobre migración se anuncia en los medios en realidad no protege a quienes cruzan la frontera mexicana rumbo a Estados Unidos. Al contrario, esta ley ha significado mayor endurecimiento y detenciones arbitrarias, dijo Ana Lorena Delgadillo, Directora de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho. Lo más grave es que significa legalizar una política migratoria desde lo que se llama seguridad nacional y no seguridad ciudadana.

Al intervenir en el Seminario Internacional: Mujeres, Migración y Seguridad Ciudadana propuso que con la visión de proteger a las personas y darles el derecho seguro de transitar por México que se analice la ley, se construya un reglamento democrático y se exija transparencia al Instituto Nacional de Migración.

En el seminario se examinó ayer todo lo relativo a los flujos migratorios con participación femenina. Gretchen Kuhner, del Instituto de Mujeres en Migración (IMUMI), destacó que hay cambios muy importantes en la población mexicana que migra y señaló que actualmente niños y niñas que antes migraban con sus familias, hoy lo hacen en solitario, en tanto el desplazamiento femenino ha significado que las mujeres transfieran el cuidado de sus hijos e hijas a las abuelas, cuestión que debía atender el Estado.

Por su parte, al inaugurar los trabajos del Seminario, Martha Heredia, vicepresidenta de Equidad y Género de la Unión Nacional de Trabajadores y Trabajadoras (UNT), afirmó que la crisis económica, el aumento desmesurado de la pobreza en México y la falta de políticas públicas ha puesto en situación de vulnerabilidad y violencia a millones de mexicanas que migran a Estados Unidos, manifestó su preocupación por las desaparecidas en los trayectos hacia el extranjero y las que pierden la vida, constituyendo el feminicidio migrante.

Durante las discusiones, en las que participaron unas 200 mujeres de distintas entidades del país, Leonor Aída Concha, de la Red Género y Economía (REDG), expuso que la migración, siendo tan dramática para las mujeres, es también una oportunidad para que se empoderen.

TRATA Y PROSTITUCIÓN

Teresa Ulloa, Directora Regional de la CATW-LAC , afirmó que en la ciudad de México 500 mil personas ejercen la prostitución. El 90 por ciento son mujeres y el 80 por ciento no son nacidas en el Distrito Federal, lo que implica que son resultado de la trata y la explotación sexual.

Ulloa agregó que el 80 por ciento se iniciaron en el comercio sexual a los 12 años; el 99 por ciento dependen de proxenetas y el 75 por ciento son analfabetas o tienen una precaria educación.

Planteó que es urgente que las autoridades paren este proceso de esclavitud sexual y trata que afecta a muchas mexicanas, cientos de mujeres indígenas son enganchadas por el crimen organizado para ser explotadas sexualmente en el extranjero, por lo que se negó a considerar que este fenómeno sea tomado en cuenta dentro de los flujos migratorios, dijo la especialista.

Se trata, dijo la Directora Regional de la CATW-LAC , de miles de vidas robadas. Desestimó la Ley General de Trata que está vigente y anunció que el pasado 3 de agosto se envió una nueva iniciativa al Congreso.

Durante el Seminario quedó claro que alrededor de dos millones de latinoamericanas han migrado de sus países de origen principalmente hacia Estados Unidos, pero se advirtió que existe un fenómeno a considerar: la migración interregional.

Es así como peruanas, bolivianas, ecuatorianas y colombianas se han movilizado a Chile, Venezuela y Argentina, donde como la mayoría de las mujeres migrantes en el mundo, se ocupan de trabajos precarios, sin derechos sociales, bajos salarios, en condiciones de discriminación y opresión crecientes.

También se examinó el problema de las mujeres que emigran hacia Canadá, y contrariamente a lo que se informa, viven procesos de alta marginación y mal trato. Incluso, se ha detectado que llegan a buscar refugio y ayuda, sin encontrarla.

DECLARACIÓN DE PUEBLA DE CUMBRE HEMISFÉRICA DE LA SIP

2011-08-26T20:52:00.000-07:00

PROPONE CUMBRE PENAS MÁS SEVERAS PARA FUNCIONARIOS QUE ATAQUEN LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Se propone incluir la responsabilidad del Estado en la reparación del daño moral y material que cause el asesinato de un periodista en ejercicio de su labor

México, D. F., a 26 de agosto de 2011

Al tiempo de proponer la formación de una red interuniversitaria para compartir información y promover campañas en contra de la impunidad, la Declaración Puebla de la Cumbre Hemisférica Universitaria convocada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), acordó plantear a los países de la región leyes para que los ataques a la libertad de expresión sean delitos que no prescriban, que si son cometidos por funcionarios públicos se agraven las penas y que sean investigados a nivel federal y juzgados por tribunales civiles.

Asimismo se instó a formular que las leyes obliguen al Estado a investigar de oficio (de iniciativa pública) los casos que revelen violación a la libertad de prensa y delitos contra la libertad de expresión, y se incluya la protección de jueces y fiscales que conozcan sobre homicidios de periodistas.

Otro de los temas fundamentales es el de tratar que los Estados incluyan en su legislación la obligatoriedad de reabrir las investigaciones o procesos judiciales, tras ser condenados por organismos internacionales.

Los anteriores son algunos de los principales focos de los trabajos de 22 universidades de 13 países del continente, que acudieron a esta ciudad para buscar Políticas Públicas contra la impunidad contra los medios de comunicación y los periodistas.

En la reunión, copatrocinada por la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex), el diario Síntesis y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), se destacaron otros puntos relevantes como incluir la responsabilidad del Estado en la reparación del daño moral y material que cause el asesinato de un periodista en ejercicio de su labor, y se atienda psicológicamente a la familia y garantice su seguridad.

Se propone también a los Estados que en la ley se establezca que cuando se ataque a un periodista, las autoridades estén obligadas a verificar si el origen de éste es su trabajo informativo. También, se incluyan en las leyes penales sanciones contra funcionarios públicos que obstaculicen la labor de los periodistas o incurran en acciones concretas contra la libertad de expresión.

En el caso de los medios de comunicación, se les sugiere elaboren, difundan y pongan en práctica principios de ética para coberturas de hechos de sangre y de peligro para garantizar, de esa forma, que con el buen ejercicio de la profesión disminuya el riesgo o prevenga situaciones de vulnerabilidad.

Sin duda de importancia capital es que se promueva un amplio y profundo debate entre los medios de comunicación y periodistas, sobre el rol y la importancia del ejercicio periodístico y la relación con sus fuentes, y que los resultados de esa discusión sean incorporados en los principios y códigos de ética de los medios de comunicación. Asimismo, que los medios de comunicación elaboren manuales de riesgo, en los que se establezcan mecanismos y procedimientos para prevenir y evitar la violencia hacia sus periodistas.

De manera puntual se anotó que debe promoverse la toma de conciencia sobre el papel del periodista en la defensa de la libertad de expresión y prensa, a través de la difusión de sus publicaciones y de la apertura de museos de la memoria histórica del periodismo.

En el ámbito universitario, además de la creación de redes de investigación de la problemática de inseguridad del ejercicio periodístico, a través del trabajo en conjunto con Instituciones de Educación Superior, se planteó la elaboración de un mapa con las denuncias recibidas sobre los ataques a la libertad de expresión en cada país, y que estos documentos sean enviados a las autoridades del Poder Ejecutivo, fuerzas de seguridad, sectores educativos y medios de comunicación para implementar e incentivar la creación de políticas públicas concretas y cambios en la legislación sobre la protección del ejercicio periodístico, con la participación de academias de periodismo.

No se dejó de lado un reclamo de periodistas y universitarios sobre lograr que las universidades, en acuerdo con los medios, establezcan reglas de respeto a las condiciones de trabajo y bienestar de los jóvenes estudiantes que laboran como pasantes en las redacciones.

PIE DE FOTO Y ENLACE A IMAGEN

1.- Los universitarios leyeron las conclusiones de la Declaración de Puebla.

-o0o-

Resolutivos: Foro Juventud Ciudadanía y Seguridad.mx

2011-08-26T00:39:00.000-07:00

Nota: Resolutivos: Foro Juventud Ciudadanía y Seguridad

"Agenda Social y Política para las y los Jóvenes 2011-2021. México".

#AJUV1121

Los espacios de intercambio informativo, debate y propuestas se desarrollaron el marco amplio de los derechos humanos, donde se incluyeron la perspectiva de género, perspectiva juvenil, intergeneracional e interinstitucional en los temas de Seguridad; Migración; Trabajo; Educación; Salud; Cultura; Medioambiente y Participación política Juvenil.

El objetivo general de la AJUV11-21 nos planteó la gran tarea de vincularnos para la creación de líneas estratégicas en políticas públicas por medio de: Generar espacios que permitan la discusión y el análisis de diferentes actores sociales, para conformar una agenda nacional en los temas de seguridad ciudadana, derechos humanos y juventud, a través de acciones juveniles y sociales conjuntas. A partir de lo anterior, el FJCS1121 tomó por objetivos:

Generar propuestas y compromisos para promover una Agenda Nacional y sus vertientes locales y regionales, ponderando las condiciones de las juventudes, la equidad de género, la seguridad ciudadana, los derechos humanos y sus repercusiones sociales en el país.

Articular un plan de acción para presentar y comprometer a los diversos actores políticos, sociales y económicos que a nivel nacional, regional y local tengan acciones que impacten favorablemente en las generaciones jóvenes.

Generar condiciones que señalen la importancia de defender los derechos de las y los jóvenes como estrategia para construir un país más justo y democrático.

A partir de los trabajos realizados se ubica que la complejidad de los asuntos de interés de las juventudes son de interés común en la sociedad por tanto no se ven separadas sino en un marco de desarrollo conjunto las acciones que en pro de las juventudes se realicen hacia el desarrollo social en el país.

Como plataforma de participación social y política de las y los jóvenes, en México, se planteó durante los trabajos del FJCS1121 la necesidad de generar alianzas estratégicas en:

Espacios de toma de decisión a nivel local, regional y nacional. (Institutos de la juventud e instancias que se vinculen a la generación de acciones e incidencia en políticas públicas

Con:

- Pares, grupos y colectivos, organizaciones sociales, civiles. Instancias académicas.
- Instancias gubernamentales y tomadoras y tomadores de decisión.
- Partidos políticos.

Planteamiento General AJUV11-21:

Después de un año de trabajos colectivos en mesas de diálogo participativo con diversos sectores interesados en la problemática social del país y u vinculación e impacto en la población joven llegamos al FJCS1121, donde se contempla que a partir de septiembre 2011 se realizarán las reuniones de seguimiento al proceso y se generarán reuniones anuales de evaluación con la participación de representantes de la Red AJUV11-21.

Se acuerda el impulso del trabajo vía internet a través de la página: www.ajuv1121.org, donde se desarrollarán procesos de trabajo temático que a través de una estrategia de vinculación y capacitación continua que permitirá el intercambio informativo y la articulación en grupos de interés. Las acciones se realizarán a partir de los resolutivos del FJCS1121 para el desarrollo de rutas críticas de incidencia.

En prospectiva hacia el 2021 se trazaron líneas de acción que permitirán sentar las bases de acción a partir de la conformación de grupos de trabajo específicos que se desprenden de las mesas temáticas, estos grupos generarán acciones vinculadas a la creación de políticas públicas en base a los temas de:

Leer más: Resolutivos: Foro Juventud Ciudadanía y Seguridad

Contacto:

mail: articulajuv1121@gmail.com
blog: AJUV1121

"La educación es un derecho no un privilegio"
#JovenesMX

"Vamos lento porque vamos lejos".
#15M
#SpanishRevolution

Carlota Botey

2011-08-25T19:32:00.001-07:00

mail de: Gloria Tello

REMEMBRANZA DE CARLOTA BOTEY

Una de las facetas poco exploradas (creo) de Carlota Botey es su aporte como Directora de Regularización Territorial del Gobierno del Distrito Federal, en el primer gobierno electo democráticamente, con el Ing. Cárdenas- Rosario Robles y posteriormente con López Obrador. Las acciones y su labor para lograr la regularización de los predios irregulares a favor de las y los habitantes pobres de esta gran urbe que es la Ciudad de México, considerada una de las más grandes del mundo.

Citando a Carlota en la entrevista que le realizó el Instituto Mexicano de Urbanismo A.C. señala "que la regularización de la tenencia del suelo habitacional implica una gran responsabilidad, sobre todo porque se realiza la trasmisión de la propiedad, la cual conlleva que los lotes queden debidamente inscritos en el Registro Público de la Propiedad y asegurar de que realmente se beneficiara al titular y no a un invasor". En su ejercicio, Carlota llegó a atender a 240 organizaciones y se escrituraron más de cien mil lotes, de un universo de trabajo de 150,000 viviendas.

Es importante decir que los gobiernos priistas no emprendieron acciones de esta dimensión en este campo y esta es una reivindicación de los gobiernos de izquierda a favor de los derechos sociales, donde nuestra compañera estuvo al centro.

En lo personal conocí esta etapa de Carlota, como fundadora de una cooperativa de vivienda en el sur de la ciudad y que en más de veinte años no habíamos logrado regularizar los predios donde vivíamos. El equipo de Carlota, Consuelo Juárez, Blanca Suarez, entre otras, sumamente comprometidas y sensibles. Realizaron un proceso intenso de investigación y búsqueda de acciones innovadoras como o la expropiación de terrenos y otras acciones que resolvieran problemas añejos y arraigados para reivindicar derechos sociales a las y los habitantes pobres de esta Ciudad de México, como madres solas etc. etc.

Sin duda una asignatura pendiente para el movimiento urbano popular de ciudad, está en la re significación del aporte y la contribución de Carlota Botey a favor de los Derechos sociales de quienes habitamos la Ciudad de México, en fin hay va esa propuesta…

Resolutivos: Foro Juventud Ciudadanía y Seguridad

2011-08-24T01:13:00.000-07:00

"Agenda Social y Política para las y los Jóvenes 2011-2021.
México".

AJUV11-21

Jóvenes, grupos estudiantiles, instituciones académicas; instituciones gubernamentales; representaciones juveniles en partidos políticos; colectivos juveniles, organizaciones de la sociedad civil (OSC) de Querétaro Puebla, San Luis Potosí, Guadalajara, Hidalgo, Aguas Calientes, Michoacan, Estado de México, Oaxaca, Morelos y Distrito Federal, nos hemos reunido en el Foro "Juventud, Ciudadanía y Seguridad" (FJCS1121) para conformar la AJUV11-21: "Agenda Social y Política para las y los Jóvenes 2011-2021. México".

Los espacios de intercambio informativo, debate y propuestas se desarrollaron el marco amplio de los derechos humanos, donde se incluyeron la perspectiva de género, perspectiva juvenil, intergeneracional e interinstitucional en los temas de Seguridad; Migración; Trabajo; Educación; Salud; Cultura; Medio ambiente y Participación política Juvenil.

El objetivo general de la AJUV11-21 nos planteó la gran tarea de: Generar espacios que permitan la discusión y el análisis de diferentes actores sociales, para conformar una agenda nacional en los temas de seguridad ciudadana, derechos humanos y juventud, a través de acciones juveniles y sociales conjuntas. A partir de lo anterior, el FJCS1121 tomó por objetivos:

Abrir y consolidar un espacio permanente que permita la discusión y el análisis a diferentes actores sociales, para construir una Agenda Nacional en los temas de derechos humanos y juventud compartiendo información y agendas.

Generar propuestas y compromisos para promover una Agenda Nacional y sus vertientes locales y regionales, ponderando las condiciones de las juventudes, la equidad de género, la seguridad ciudadana, los derechos humanos y sus repercusiones sociales en el país.

Articular un plan de acción para presentar y comprometer a los diversos actores políticos, sociales y económicos que a nivel nacional, regional y local tengan acciones que impacten favorablemente en las generaciones jóvenes.

Generar condiciones que señalen la importancia de defender los derechos de las y los jóvenes como estrategia para construir un país más justo y democrático.

A partir de los trabajos realizados se ubica que la complejidad de los asuntos de interés de las juventudes son de interés común en la sociedad por tanto no se ven separadas sino en un marco de desarrollo conjunto las acciones que en pro de las juventudes se realicen hacia el desarrollo social en el país.

Como plataforma de participación social y política de las y los jóvenes en México se planteó durante los trabajos del FJCS1121 la necesidad de generar alianzas estratégicas en:

Espacios de toma de decisión a nivel local, regional y nacional. (Institutos de la juventud e instancias que se vinculen a la generación de acciones e incidencia en políticas públicas

Con:

-Pares, grupos y colectivos, organizaciones sociales, civiles. Instancias académicas.
- Instancias gubernamentales, tomadoras y tomadores de decisión.
- Partidos políticos.

Planteamiento General AJUV11-21:

Se contempla que a partir de septiembre 2011 se realizarán las reuniones de seguimiento al proceso y se generarán reuniones anuales de evaluación con la participación de representantes de la Red AJUV11-21 y los comités Promotor e Impulsor.

Se acuerda el impulso del trabajo vía internet en la página: www.ajuv1121.org, donde se desarrollarán procesos de trabajo temático que a través de una estrategia de vinculación continua que permitirá el intercambio informativo y la articulación en grupos de interés. Las acciones se realizarán a partir de los resolutivos del FJCS1121 para el desarrollo de rutas críticas de incidencia.

En prospectiva hacia el 2021 se trazaron líneas de acción que permitirán sentar las bases de actividades a partir de la conformación de grupos de trabajo específicos que se desprenden de las mesas temáticas, estos grupos generarán acciones en base a los temas de:

Leer más: Resolutivos: Foro Juventud Ciudadanía y Seguridad

Resolutivos: Foro Juventud Ciudadanía y Seguridad AJUV11-21

2011-08-24T01:04:00.000-07:00

"Agenda Social y Política para las y los Jóvenes 2011-2021.
México".

AJUV11-21

Jóvenes, grupos estudiantiles, instituciones académicas; instituciones gubernamentales; representaciones juveniles en partidos políticos; colectivos juveniles, organizaciones de la sociedad civil(OSC) de Querétaro Puebla, San Luis Potosí, Guadalajara, Hidalgo, Aguas Calientes, Michoacan, Estado de México, Oaxaca, Morelos y Distrito Federal, nos hemos reunido en el Foro "Juventud, Ciudadanía y Seguridad" (FJCS1121) para conformar la AJUV11-21: "Agenda Social y Política para las y los Jóvenes 2011-2021. México".

Los espacios de intercambio informativo, debate y propuestas se desarrollaron el marco amplio de los derechos humanos, donde se incluyeron la perspectiva de género, perspectiva juvenil, intergeneracional e interinstitucional en los temas de Seguridad; Migración; Trabajo; Educación; Salud; Cultura; Medio ambiente y Participación política Juvenil.

El objetivo general de la AJUV11-21 nos planteó la gran tarea de: Generar espacios que permitan la discusión y el análisis de diferentes actores sociales, para conformar una agenda nacional en los temas de seguridad ciudadana, derechos humanos y juventud, a través de acciones juveniles y sociales conjuntas. A partir de lo anterior, el FJCS1121 tomó por objetivos:

Abrir y consolidar un espacio permanente que permita la discusión y el análisis a diferentes actores sociales, para construir una Agenda Nacional en los temas de derechos humanos y juventud compartiendo información y agendas.

Generar propuestas y compromisos para promover una Agenda Nacional y sus vertientes locales y regionales, ponderando las condiciones de las juventudes, la equidad de género, la seguridad ciudadana, los derechos humanos y sus repercusiones sociales en el país.

Articular un plan de acción para presentar y comprometer a los diversos actores políticos, sociales y económicos que a nivel nacional, regional y local tengan acciones que impacten favorablemente en las generaciones jóvenes.

Generar condiciones que señalen la importancia de defender los derechos de las y los jóvenes como estrategia para construir un país más justo y democrático.

A partir de los trabajos realizados se ubica que la complejidad de los asuntos de interés de las juventudes son de interés común en la sociedad por tanto no se ven separadas sino en un marco de desarrollo conjunto las acciones que en pro de las juventudes se realicen hacia el desarrollo social en el país.

Como plataforma de participación social y política de las y los jóvenes en México se planteó durante los trabajos del FJCS1121 la necesidad de generar alianzas estratégicas en:

Espacios de toma de decisión a nivel local, regional y nacional. (Institutos de la juventud e intancias que se vinculen a la generación de acciones e incidencia en políticas públicas

Con:

- Pares, grupos y colectivos, organizaciones sociales, civiles. Instancias académicas.
- Instancias gubernamentales y tomadoras y tomadores de decisión.
- Partidos políticos.

Planteamiento General AJUV11-21:

Se contempla que a partir de septiembre 2011 se realizarán las reuniones de seguimiento al proceso y se generarán reuniones anuales de evaluación con la participación de representantes de la Red AJUV11-21 y los comités Promotor e Impulsor.

Se acuerda el impulso del trabajo vía internet a través de la página: www.ajuv1121.org, donde se desarrollarán procesos de trabajo temático que a través de una estrategia de vinculación continua que permitirá el intercambio informativo y la articulación en grupos de interés. Las acciones se realizarán a partir de los resolutivos del FJCS1121 para el desarrollo de rutas críticas de incidencia.

En prospectiva hacia el 2021 se trazaron líneas de acción que permitirán sentar las bases de acción a partir de la conformación de grupos de trabajo específicos que se desprenden de las mesas temáticas, estos grupos generarán acciones en base a los temas de:

Leer más: Resolutivos: Foro Juventud Ciudadanía y Seguridad

Programa del Seminario Internacional Ciudades, desarrollo y globalización

2011-08-24T00:17:00.001-07:00

El Colegio Mexiquense, A. C.

Seminario internacional
Ciudades, globalización y desarrollo

Programa

Miércoles 21 de septiembre, 10:00-14:00 hrs.
Desarrollo sustentable y disfuncionalidad del sistema global

Moderador:	Alfonso Iracheta (CMQ)

10:00-10:45	Conferencia de apertura José Sarukhán Kermez (UNAM) "Los retos del desarrollo sustentable en México"
10:50-11:20	Isabel Studer (ITESM): "México y América del Norte".
11:20-11:50	Lorena Ruano (CIDE): "Globalización y cambio en las relaciones México-Europa: 1945-2010"
11:50-12:20	Eduardo Morales Pérez (CMQ): "La disfuncionalidad del sistema económico global"
12:20-12:50	Omar Martínez Legorreta (CMQ): "La disfuncionalidad del sistema político global"

13:00-14:00	Sesión de preguntas y respuestas

Miércoles 21 de septiembre, 15:30-19:00 hrs.

Política urbana, metropolización, suelo y vivienda

Moderadora:	Emma Liliana Navarrete (CMQ)

15:30-16:00	Fernando Carrión (FLACSO-Ecuador): Un cuarto de siglo en la investigación urbana en América Latina
16:00-16:30	Roberto Eibenschutz (UAM-Xochimilco): "25 años de investigación en política urbana en México"
16:30-17:00	Alfonso Iracheta (CMQ): "Política urbana y metropolización, hacia una propuesta de coordinación metropolitana para México"
17:00-17:20	Carolina Pedrotti (CMQ): "Política urbana y las orientaciones de la política habitacional reciente en el Estado de México"
17:20-17:50	Susana Medina (CMQ): "Política urbana y la transformación del mercado de suelo para vivienda"
17:50-18:10	Rafael Valdivia (CMQ): "Política urbana y mercado formal de suelo y vivienda en la ZMVM"

18:10-19:00	Sesión de preguntas y respuestas

Jueves 22 de septiembre, 10:00-14:00 hrs.
Geografía comercial, geografía económica y empleo para jóvenes urbanos

Moderador:	José Alejandro Vargas Castro (CMQ)

10:00-10:45	Conferencia de apertura Brian Berry (Universidad de Texas en Dallas) "25 años de geografía económica y comercial: retrospectiva y perspectivas"
11:00-11:40	Neil Wrigley (Universidad de Southampton, UK): "Hacia una política comprometida de geografía comercial: garantizando el futuro de la disciplina".
11:40-12:20	Jim Simmons (Universidad Ryerson, Canadá): "La evolución de la estructura comercial en las ciudades de Norte América".
12:20-12:50	Carlos Garrocho (CMQ): "Patrones de localización del sistema bancario en el espacio intrametropolitano"

13:00-14:00	Sesión de preguntas y respuestas

Jueves 22 de septiembre, 15:00-19:00 hrs.
Geografía comercial, geografía económica y empleo para jóvenes urbanos

Moderador:	Carlos Garrocho (CMQ)

15:00-15:20	José Antonio Álvarez (CMQ) / Zochilt Flores (CMQ): "Aglomeración y dispersión de negocios en un centro tradicional de negocios: el caso de la zona metropolitana de Toluca"
15:20-16:00	Luc Anselin (Universidad Estatal de Arizona): "GeoDa y más allá: hacia una ciber-infraestructura para el análisis espacial de datos"
16:00-16:40	Richard Shearmur (Universidad de Quebec): "Los núcleos metropolitanos de empleo y la estructura urbana a principios del siglo XXI"
16:40-17:20	Ernesto Rodríguez (ONU): "Jóvenes y ciudad en América Latina, uso y apropiación de espacios en sociedades desiguales y conflictivas"
17:20-17:50	Emma Liliana Navarrete (CMQ): "Participación juvenil en las grandes ciudades mexicanas"

18:00-19:00	Sesión de preguntas y respuestas

Mujeres Indígenas del Abya Yala.Perú: Pleno del Congreso debatirá Ley de Consulta para Pueblos Indígenas.

2011-08-24T00:09:00.000-07:00

AGENDA DEL PLENO

MARTES 23 DE AGOSTO DE 2011

PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA 2011 – 2012

PRESIDENCIA DEL SEÑOR DANIEL ABUGATTÁS MAJLUF

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTOS DE LEY

1. LEY MARCO DEL DERECHO A LA CONSULTA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Proyecto de ley 6. Se propone desarrollar el contenido, los principios y alcances básicos del derecho a la consulta de los pueblos indígenas en el proceso de toma de decisiones del Estado, respecto de aquellas medidas legislativas o administrativas que sean susceptibles de afectarlos directamente, a fin de asegurar las condiciones de igualdad y pleno ejercicio de sus derechos individuales y colectivos.

Iniciativa: Alianza Parlamentaria.

En las Comisiones de Constitución y de Pueblos Andinos desde el 17 y 18 de agosto de 2011, respectivamente.

2. LEY DEL DERECHO A LA CONSULTA PREVIA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS U ORIGINARIOS RECONOCIDO EN EL CONVENIO 169 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO

Proyecto de ley 29. Se propone desarrollar el contenido, los principios y el procedimiento del derecho a la consulta a los pueblos indígenas u originarios respecto a las medidas legislativas o administrativas que los afecten directamente.

Iniciativa: Nacionalista Gana Perú.

En las Comisiones de Constitución y de Pueblos Andinos desde el 17 y 18 de agosto de 2011, respectivamente.

3. LEY SOBRE EL DERECHO A LA CONSULTA PREVIA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS U ORIGINARIOS RECONOCIDOS EN EL CONVENIO 169 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO

Proyecto de ley 47. Se propone desarrollar el contenido, los principios y el procedimiento del derecho a la consulta a los pueblos indígenas u originarios respecto a las medidas legislativas o administrativas que los afecten directamente.

Iniciativa: Nacionalista Gana Perú.

En las Comisiones de Constitución y de Pueblos Andinos desde el 18 de agosto de 2011.

4. LEY QUE ESTABLECE LA CONSULTA PREVIA EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS Y NATIVAS RECONOCIDO EN EL CONVENIO 169 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO

Proyecto de ley 49. Se propone desarrollar el contenido, los principios y el procedimiento del derecho a la consulta a las comunidades campesinas nativas y pueblos originarios, dispuesta en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, ratificado por el Estado peruano mediante la Resolución Legislativa

26253, con relación a las disposiciones legislativas o administrativas del Estado que los afecten directamente.

Iniciativa: Nacionalista Gana Perú.

En las Comisiones de Constitución y de Pueblos Andinos desde el 19 de agosto de 2011.

5. LEY QUE REGULA EL DERECHO A LA CONSULTA PREVIA A LOS PUEBLOS

INDÍGENAS U ORIGINARIOS RECONOCIDO EN EL CONVENIO 169 DE LA

ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO

Proyecto de ley 89. Se propone desarrollar el contenido, los principios y el procedimiento del derecho a la consulta a los pueblos indígenas u originarios, respecto a las medidas legislativas o administrativas que los afecten directamente.

Iniciativa: Multipartidario.

Proyecto presentado el 22 de agosto de 2011.

La Junta de Portavoces, en sesión del 22 de agosto de 2011, acordó, por unanimidad, la exoneración de los dictámenes de las Comisiones de Constitución y de Pueblos Indígenas y la prioridad en el debate.

Pueden ver la sesión del Pleno del Congreso en la web de TVCongreso: http://stream.congreso.gob.pe:8080/canalcongreso.htm

Fuente:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/RelatAgenda/PlenoComiPerm.nsf/Apleno/202E79D991510DBB052578F500027666/$FILE/10ABUGATTASPLENO23AGOSTO2011.pdf

--
ONAMIAP
Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú
Correo electónico: onamiap@gmail.com, prensaonamiap@gmail.com
Teléfono: 51 - 1 - 4335714 o Móvil: 51 - 1 - 978512203
Blog: http://onamiap.blogspot.com/
Facebook: http://www.facebook.com/ONAMIAP

__._,_.___

FRENTE AMPLIO CONTRA LA SUPERVÍA PONIENTE DE CUOTA EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE

2011-08-23T23:48:00.001-07:00

Boletín núm. 51, 22 de agosto del 2011

EL FRENTE AMPLIO ATIENDE INICIATIVA DE LOS C. DIPUTADOS GABRIELA CUEVAS BARRÓN Y AGUSTÍN CASTILLA MARROQUÍN, DE VISITAR EL PLANTÓN "MALINCHE 26 DE JULIO" Y TENER AHÍ UNA REUNIÓN DE TRABAJO

El Frente Amplio destaca que la obra de la supervía avanza a un ritmo mucho menor al planeado.

El FA Señala que OHL y COPRI obtuvieron la concesión sin presentar garantía alguna, pues apenas en agosto del 2011 recibieron préstamo proveniente del FONADIN, de Banobras y Banorte. La Supervía no debió darse en concesión, pues buena parte del préstamo proviene de fondos federales.

Pide a legisladores, diputados y senadores que soliciten la suspensión de la Supervía, ante las graves consecuencias ambientales y financieras que dicha obra tiene implícitas.

El FA Confía en que cumpliéndose la ley y enarbolando los derechos ciudadanos y la preservación del medio ambiente, los tribunales resolverán la cancelación de la Supervía.

Hoy 22 de agosto de 2011, el Frente Amplio contra la Supervía Poniente atendió la iniciativa de los C. Diputados Gabriela Cuevas Barrón y Agustín Castilla Marroquín, en su calidad de presidenta e integrante de la Comisión del D. F. en la LXI Legislatura, respectivamente, de visitar el plantón "Malinche 26 de julio" y tener ahí una reunión de trabajo. Recientemente la Comisión de la LXI Legislatura para el D. F. aprobó un punto de acuerdo en el que solicitan al Jefe de gobierno Marcelo Ebrard a suspender las obras de la Supervía poniente y dar cumplimiento cabal a la Recomendación 1/2001 la

Comisión de Derechos Humanos del D. F.

En esa reunión además de hacer un recorrido por la zona, mostrar el poco avance de la obra comparándolo con el calendario propuesto por la empresa y hacerles llegar distintos puntos de vista, se les entregaron sendos documentos. El primero está dirigido a la C. Diputada Gabriela Cuevas como presidenta de la mencionada Comisión; el segundo al C. Diputado Agustín Castilla como parte del grupo de 34 legisladores que en diciembre de 2010 exhortaron al Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard Casaubon a abrir un espacio de diálogo real, respetuoso y público, y a la Comisión de Derechos Humanos, a emitir su recomendación.

La CDHDF emitió el 20 de enero la Recomendación 1/2011 pero el Jefe de Gobierno se ha negado a cumplirla. Uno de los argumentos centrales es que era imposible hacerlo por razones técnicas y financieras.

En los documentos que entrega hoy el Frente Amplio, se destaca que faltan a la verdad los servidores públicos del GDF que han afirmado que es imposible suspender la obra, pues en los hechos ésta avanza a un ritmo mucho menor que el planeado.

Además mencionan que apenas en agosto de 2011 las empresas OHL y Copri (Controladora Vía Rápida Poetas) obtuvieron un préstamo de $4 000 000.00 (cuatro mil millones de pesos) que provendrían del Fondo Nacional para la Inversión (FONADIN), de Banobras y de Banorte, lo que significa que cuando obtuvieron la concesión no presentaron ninguna garantía; se trató de un negocio de saliva.

La Supervía no debió darse en concesión, pues buena parte del préstamo provendría ahora de fondos federales.

Dadas las ilegalidades que se han hecho del conocimiento del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y del Juzgado de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, tarde o temprano se resolverá con justicia y conforme a derecho la cancelación de la Supervía Poniente de Cuota, lo que dado el título de concesión, pondría en alto riesgo las finanzas del D. F. y de la federación, cuando el país atraviesa por una grave crisis económica, cuyas consecuencias no es posible conocer todavía.

Mencionan que respecto al Viaducto Bicentenario, vialidad de paga en plena operación, concesionado a la misma OHL por el gobierno del Estado de México, aunque con características diferentes, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes le ha notificado al gobierno del Estado de México que no puede cobrar, pues no está facultado para concesionar el derecho de vía y tendrá que devolver a la empresa lo invertido en los términos que haya pactado en el título de concesión.

Al respecto recuerdan que si la Supervía no tiene cupo para dar paso fluido al número de vehículos que se requiere para recuperar la TIR (tasa interna de retorno), como tantas veces se ha dicho, el GDF se compromete a través del título de concesión a devolver la ganancia pactada (6 000 millones de pesos) más el 10 por ciento anual, lo que deja a quien sea elegido titular del GDF del DF en 2012, con las finanzas hipotecadas y menor margen de maniobra.

Piden que en un acto de responsabilidad, sean los legisladores, diputados y senadores, quienes soliciten la suspensión de dicha obra, en tanto se realicen los estudios de impacto ambiental y de movilidad urbana, y por consecuencia se presenten alternativas a la Supervía que no supongan los costos ambientales y financieros que tiene, tal como lo plantea la CDHDF en la Recomendación 1/2011. Recalcan que los viajes de Santa Fe hacia el exterior se concentran prioritariamente hacia Tacubaya, Paseo de la Reforma, Polanco y el centro de la Ciudad.

Reiteran que la posición del Frente Amplio desde abril del 2008, tiene como principal interés que en el Distrito Federal se cumpla la ley, se respeten los derechos de los ciudadanos, se preserve el medio ambiente, se cuiden las finanzas públicas y se discuta ampliamente el modelo de Ciudad que la mayoría buscamos.

Una ciudad en la que los principios plasmados en la Carta del derecho a la Ciudad o el llamado Plan Verde se cumplan en la vía de los hechos, y no sean sólo palabras impresas que se presuman en el exterior, mientras en la Ciudad a diario vivimos las consecuencias de obras impuestas dentro de la más absoluta opacidad, sin información ni planeación adecuada, y que no toman en cuenta la participación ciudadana.

A t e n t a m e n t e
Frente Amplio Contra la Supervía Poniente de Cuota
En Defensa del Medio Ambiente
Incrementemos las acciones que eviten el calentamiento global

Atención a medios:
Lourdes Moreno: 044.55.54.01.54.30
Miguel Maestro: 044.55.34.32.89.94

Visita nuestro blog: htttp://ProCiudad-ProContreras.blogspot.com
Email: prociudadprocontreras@gmail.com
Facebook: Magdalena Contreras Cabrera
Twitter: @cdProContreras, #supervia, #noasupervias

CONFERENCIA DEL RECTOR DE LA UNAM EN CUMBRE DE LA SIP PARA COMBATIR LA IMPUNIDAD

2011-08-23T23:36:00.000-07:00

COMUNICADO DE PRENSA

CONFERENCIA DEL RECTOR DE LA UNAM EN CUMBRE DE LA SIP PARA COMBATIR LA IMPUNIDAD

Las actividades tendrán inicio desde el jueves a primera hora, cuando los invitados participen en los debates grupales llamados "Qué aprendimos y qué proponemos"

México, D. F., a 22 de agosto de 2011

Con la conferencia magistral "El aporte de la academia a los procesos sociales y políticos para reducir el impacto de la violencia sobre el periodismo y el derecho del público a la información", ofrecida por el rector de la UNAM, José Narro Robles, será inaugurada este jueves 25 la Cumbre Hemisférica Políticas Públicas para combatir la impunidad, convocada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en Puebla.

La ceremonia protocolaria se realizará a las 18:30 en el salón Barroco, del Edificio Carolino de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), ubicado en 4 sur 104, sitio donde continuarán los trabajos todo el viernes, con entrada gratuita para todo público.

El 26 de agosto habrá tres foros donde se discutirán temas como "Reformas legales para robustecer la defensa de la libertad de prensa"; "Responsabilidad de los medios sobre protección, ética y prestaciones" e "Iniciativas académicas y campañas de educación pública".

Para finalizar los trabajos y antes de ofrecer las Recomendaciones y Conclusiones de la Conferencia, el abogado Luis Raúl González Pérez hará la presentación de "La jurisprudencia interamericana en la protección de la actividad periodística".

Sin embargo, las actividades de los 22 equipos de alumnos y docentes de las facultades de Comunicación, Derecho, Sociología y Ciencias Sociales y Políticas de las 22 universidades invitadas, tendrán inicio desde el jueves a primera hora, cuando en el hotel sede participen en los debates grupales llamados "Qué aprendimos y qué proponemos".

Estarán acompañados del Presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, presidente del diario Siglo 21 de Guatemala y de Armando Prida Huerta, presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) y los diarios Síntesis, a quienes en la ceremonia inaugural se les unirán el Presidente de la Comisión Contra la Impunidad de la SIP y Presidente de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, el gobernador del estado de Puebla, Rafael Moreno Valle y el rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez.

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra
                    Difunet (difunet@gmail.com)
                    04455-3578-0345;
                    5521-4229; 3093-1623
                    Nextel: 1043-4492
                    ID: 72*14*5774

Política de Privacidad

Atendiendo al derecho de Protección de Datos de Carácter Personal, puedes ejercitar tu derecho (a través de un simple e-mail) de acceso, rectificación y cancelación de tus datos personales.

Si NO deseas que te mantengamos en nuestra lista, reenvía este correo indicando BORRAR

Para organizarnos y poder recibir y ser parte de la creación del Comité Impulsor hacia el ENF Jalisco 2013

2011-07-14T01:39:00.000-07:00

Convocamos a:

Mujeres feministas: para integrar de manera plural y amplia los feminismos del estado y del país, nos convocamos para organizarnos y poder recibir y ser parte de la creación del Comité Impulsor hacia el ENF Jalisco 2013

Los encuentros son para mirarnos, reconocernos y hacer avanzar las agendas feministas en México, coincidimos en que requerimos ese proceso para posibilitar la participación de muchas más mujeres que se encuentran en proceso de asumirse como feministas.

Consideramos fundamental que en los trabajos organizativos hacia el Encuentro 2013, se revaliden los postulados con los que se trabajo en el Encuentro 2010: participar a título individual y Creemos imprescindible que la línea del encuentro sea enmarcada por tres ejes de auto-adscripción que dan identidad, nos aglutinan y nos distinguen respecto a otras corrientes ideológicas y políticas del movimiento amplio de mujeres:

a) La lucha contra toda forma de violencia hacia las Mujeres;

b) El reconocimiento y promoción de los derechos sexuales y reproductivos, así como del aborto libre y seguro y;

c) El respeto y defensa de las diversas identidades sexo-genéricas y orientaciones erótico-afectivas. Y la laicidad.

Queremos que el Comité Impulsor del ENF 2013, sea integrado por compañeras de Jalisco y también por compañeras de los diferentes estados, posibilitando un Comité amplio y representativo del país y de los feminismos.

En una continuidad y construcción histórica de los ENF, en la reunión recibiremos el balance y el pase de estafeta de las comisiones que conformaron el Comité Impulsor del ENF 2010. Particularmente de las compañeras de la Comisión de Sistematización y Seguimiento, quienes con especial interés desean transmitirnos su experiencia.

No queremos dejar pasar más tiempo sin realizar la reunión de formación del COMITÉ IMPULSOR DEL ENF 2013; estamos considerando una reunión amplia, más no masiva, en la que participemos sabidas de las responsabilidades, compromisos y cargas de trabajo que tendremos que asumir.

Fecha para la Reunión para la creación del COMITÉ IMPULSOR DEL ENF 2013, sábado 16 de julio de 2011, cita el Refugio Tlaquepaque Jalisco. Registro 9:30 a. m. Dirección Donato Guerra 160. Centro.

DECLARACION DE LA JUVENTUD INDIGENA LATINOAMERICANA

2011-05-20T11:21:00.000-07:00

CONCLAVE GLOBAL DE JOVENES INDIGENAS

DECLARACION DE LA JUVENTUD INDIGENA LATINOAMERICANA

*RESPALDADO POR EL ENLACE CONTINENTAL DE MUJERES INDIGENAS DE LAS AMERICAS

10mo Período de Sesiones - Naciones Unidas, Nueva York

16 al 27 de mayo del 2011

Tema 5: Diálogo amplio sobre América Latina, Centro y Sudamérica

Distinguida señora presidenta, Los jóvenes Indígenas de la Región Latinoamericana, conscientes de la
importancia de darle continuidad a nuestros pueblos y culturas, nos hacemos presentes para expresar
nuestras preocupaciones, demandas y recomendaciones ante el Foro Permanente:

A continuación presentamos nuestras prioridades:

1. La falta de información sistemática y de calidad, los censos poblacionales no reflejan las cifras
reales de la población indígena, debido a que las variables utilizadas no se ajustan a la realidad,
la diversidad cultural de nuestros países, ni a la auto identificación propia.

2. Las múltiples manifestaciones de violencia que viven a diario los niños y jóvenes indígenas y
mujeres indígenas, como el problema de discriminación estructural y racismo.

3. La escasa participación de la juventud indígena en espacios como el Foro Permanente, el
Mecanismo de Expertos sobre Pueblos Indígenas, y otros órganos mecanismos de la ONU.

4. El distanciamiento de los niños y jóvenes indígenas de su propia cultura. Por la precariedad
económica familiar, con frecuencia desde muy niños y niñas, tienen la necesidad de abandonar
sus comunidades y trasladarse a las ciudades en busca de oportunidades de empleo y/o
educación. Frente a una cultura occidentalmente dominante, vamos perdiendo gradualmente
nuestro idioma, los conocimientos tradicionales.

1. El rediseño de las metodologías censales, y los procedimientos de aplicación, con amplios
procesos de consulta e incorporar datos desagregados y variables étnico-culturales, etáreas y de
género en los censos de población, encuestas de hogares y registros vitales.

2. La coordinación y articulación con las agencias de las Naciones Unidas como el PNUD, UNICEF,
OPS, UNFPA y UNESCO, a fin de que se impulsen programas especialmente dirigidos a mejorar
las condiciones en los ámbitos de la educación y la salud a la niñez, adolescencia, juventud, y a
las mujeres indígenas.

3. La asignación de recursos económicos dignos y suficientes para la implementación de políticas y
programas dirigidos a pueblos indígenas y en especial para la niñez y la juventud, con personal
conocedor de las realidades de nuestros pueblos y considerando a los jóvenes profesionales
indígenas.
4. Impulsar estudios referentes a la migración de niñez y adolescencia haciendo énfasis en la

visibilizacion de las problemáticas que enfrentan, como por ejemplo la violencia, el tráfico, la
explotación sexual, el suicidio, la pérdida de sus lazos culturales entre otros.
5. Al Relator Especial sobre la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en
la pornografía y a otros Relatores Especiales que tienen el mandato de analizar la situación de
la niñez se les solicita prestar especial atención a la situación de los niños y niñas indígenas y
se recomienda a la OHCHR a reportar al Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas sobre
estos avances.
6. A las agencias de las Naciones Unidas, ONGs de apoyo y donantes en general asignar recursos
financieros específicamente designados para la participación de jóvenes indígenas en espacios
internacionales como el Foro Permanente.

Muchas Gracias señora presidente y quisiéramos reforzar el compromiso de los jóvenes indígenas de
América Latina para con el mandato del Foro Permanente.

Acción vs reforma a Ley de Seguridad Nacional en México

2011-04-24T07:40:00.000-07:00

Los grupos parlamentarios del PAN y el PRI emitieron un proyecto de dictamen en la Cámara de Diputados para reformar la Ley de Seguridad Nacional. Este proyecto modifica lo referente a dicha reforma en el sentido de que el Presidente solicite la intervención de las fuerzas armadas en contra de movimientos de carácter político, electoral, social o del trabajo cuando lo considere una amenaza a la seguridad interior. Esta reforma también brinda atribuciones a militares, marina y CISEN para realizar tareas de espionaje.

La Ley sitúa en la misma clasificación al crimen organizado y a los movimientos de carácter político, social y electoral. Permite que el Ejército revise las pertenencias de los particulares en las calles y que para requerirles información utilice "cualquier herramienta que resulte necesaria". Prevé informantes anónimos del ejército y usar "cualquier método de recolección de información". Bajo el concepto de "prevención social" la reforma pretende que la ciudadanía este obligada a colaborar en investigaciones judiciales y militares. Esto significaría una suspensión de garantías sin la necesidad del decreto de estado de excepción.

La reforma solamente enuncia el respeto a los derechos humanos, pero abre la puerta a que sean violados de manera "legal". Hay contradicciones en el planteamiento de la reforma que en conjunto con el momento en que se está queriendo aprobar nos hace pensar que la intención de fondo no es únicamente el combate al crimen organizado sino el camino a un golpe de estado por vías legislativas y al establecimiento de un estado policiaco. Esta reforma pretende ser aprobada antes del 30 de abril, durante el período vacacional.

La reforma se encuentra en manos de las comisiones a cargo de:

Comisión de Gobernación
Dip. Javier Corral Jurado (PAN)
javier.corral@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 ext. 57130
Twitter: @Javier_Corral

Comisión de Seguridad Pública
Dip. José Luis Ovando Patrón (PAN)
jose.ovando@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 ext. 51217
Twitter: @JLOvandoP

Comisión de Defensa Nacional
Dip. Rogelio Cerda Pérez (PRI)
rogelio.cerda@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 ext. 66004
Twitter: @rogeliocerda

Comisión de Justicia
Dip. Victor Humberto Benítez Treviño (PRI)
victor.benitez@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 ext. 57148
Twitter: @HumbertoBeniTre

Comisión de Derechos Humanos
Dip. Manuel Cadena Morales (PRI)
manuel.cadena@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 ext. 66318
Twitter: @manuelcadena38

Como ciudadanos que exigimos ¡No más Sangre y un Alto a la Guerra de Felipe Calderón! proponemos:

1. Enviar desde este momento mensajes al correo y Twitter de los presidentes de las comisiones responsables diciendo: ¡Rechazamos la reforma a la Ley de Seguridad Nacional y el establecimiento de un Estado Policial-Militar!

2. Llamar a partir del lunes 25 de abril a las 8:00 hrs a los teléfonos de los presidentes de las comisiones responsables diciendo: Llamo porque rechazo la reforma a la Ley de Seguridad Nacional y el establecimiento de un Estado Policial-Militar.

De #Fb: Nodo de Derechos Humanos A.C.-NODhO

AJUV11-21: BOLETÍN DE PRENSA 1

2011-04-22T17:09:00.001-07:00

México D. F., a 20 de abril de 2011

Jóvenes mexicanos en demanda de mejores oportunidades de vida Se organizan mesas de trabajo rumbo a la construcción de la Agenda Social y Política para las y los Jóvenes 2011-2021

En la coyuntura actual, con políticas públicas que han desechado las perspectivas juvenil y de género, como es el caso de la llamada "Guerra contra el narcotráfico" instrumentada por el gobierno federal, las y los jóvenes han resultado ser el sector de la población con mayor riesgo e indefensión.

5 de cada 6 muertes relacionadas con el crimen organizado corresponden a jóvenes de entre 28 y 32 años de edad, que se convirtieron en víctimas y victimarios ante la falta de oportunidades.

El 20 por ciento del rezago educativo de las y los jóvenes en el país, es clara muestra de ello, así como el hecho de que sólo uno de cada cuatro jóvenes en edad universitaria tiene un lugar en ese nivel educativo.

El escenario resulta aún más desalentador cuando observamos que de los 30 millones de personas de entre 28 y 29 años de edad, la mitad se encuentran sin empleo, INEGI 2009). De ellos y ellas, 71 por ciento laboran sin contrato, lo cual afecta derechos como a la seguridad social, a la salud y qué decir del derecho a adquirir una vivienda digna. Sin empleo y sin recursos para superar la pobreza, las y los jóvenes no encuentran en la educación una opción real para superar su situación por lo que se vuelven blanco fácil para el crimen organizado.

Ante esta situación y rumbo a la construcción de la Agenda Social y Política para las y los jóvenes 2011-2021, organizaciones de la sociedad civil, colectivos juveniles e instancias académicas que conforman el Comité Promotor de la AJUV11-21, convocan a grupos estudiantiles, instituciones académicas, instituciones gubernamentales, representaciones juveniles en partidos políticos, colectivos juveniles, organizaciones de la sociedad civil, estudiantes y jóvenes interesados/as, a participar en las mesas de análisis y debate donde se generarán propuestas para la construcción de esta agenda.

Estas mesas de trabajo se realizan previas al Foro Juventud, Ciudadanía y Seguridad que se llevará a cabo el próximo 13 y 14 de agosto en el Centro Cultural Tlatelolco, y en el que se buscará que sean las y los jóvenes líderes del país los actores principales en la construcción de una agenda de trabajo que, a través de un intercambio generacional, con perspectiva de género, derechos humanos y juventud, y sin tintes partidistas, promueva la búsqueda de soluciones a las problemáticas que enfrentan las y los jóvenes en el país.

Los trabajos previos de discusión, debate y propuestas en todo el país se inician con las mesas:

Café Ananke. Centro de Cuernavaca Morelos, México
Mesa: Cultura
23 de abril de 2011
http://www.radiochinelo.org/

Facultad de Ciencias UNAM- Distrito Federal:
Mesa: Cultura
3 de mayo de 2011

Mesa: Medio Ambiente
5 de mayo de 2011

Mesa: Trabajo
6 de mayo de 2011

Inscripciones abiertas hasta el 30 de abril en:
AJUV11-21: http://ajuv1121.blogspot.com

Para mayor información:
Ángeles Medina
044 55 27 62 36 22
Niurka Chávez
044 55 20 07 96 60
Rosa Salazar
044 55 21 77 35 04

mail: comit1121comunica@gmail.com

Por una vida digna, por el respeto y garantía de los derechos humanos de las y los jóvenes en México

2011-04-06T01:53:00.001-07:00

México D. F., a 6 de abril de 2011

A las y los jóvenes de México

A la Sociedad Civil Mexicana

A la opinión pública mundial

Las y los jóvenes somos en la actualidad uno de los grupos más vulnerables en materia de violencia, empleo y educación, sin embargo, el Estado mexicano sigue invisibilizando estos problemas.

En el país existimos 35 millones de jóvenes de entre 12 y 29 años de edad; 7.5 millones no estudiamos, ni trabajamos, lo que equivale al 22 por ciento de la población total, pero no es por falta de "actitud" o de "ganas", sino por la falta de oportunidades que atiendan nuestras necesidades en materia de implementación en políticas públicas.

En la coyuntura actual, con políticas que han desechado las perspectivas juvenil y de género, como es el caso de la llamada "Guerra contra el narcotráfico" instrumentada por el Gobierno Federal y encabezada por el presidente Felipe Calderón, se ha privilegiado el uso de la fuerza armada al mejoramiento de las zonas urbanas y rurales deprimidas y al desarrollo de los sectores empobrecidos del país, de tal forma que, como en toda guerra y desde los dos bandos, somos las y los jóvenes quienes encabezamos la lista de muertes.

El 85 por ciento de los fallecimientos relacionados con la delincuencia, es decir cinco de cada seis, tanto víctimas como ejecutantes, corresponde a jóvenes que no rebasan los 30 años de edad.

Nosotr@s nos debatimos entre la violencia, el desempleo, la deserción escolar forzada; el crimen organizado, la desesperación, la descomposición social; los embarazos no planeados, el suicidio e incluso el rencor social originados por la exclusión.

Somos jóvenes, divers@s que hoy requerimos de la implementación de políticas públicas con ejercicio equitativo y atención integral que respondan a nuestros problemas y necesidades. Buscamos mejores oportunidades de vida y rechazamos toda intención local o nacional de militarización frente a las carencias del Estado de cara a las realidades que vivimos como sociedad.

Recientemente, el gobernador del estado de Chihuahua, César Horacio Duarte Jáquez, propuso que los jóvenes que no estudian, ni trabajan, puedan, de manera obligatoria, realizar su servicio militar por tres años, en lugar de uno, como actualmente sucede, y que sean remunerados por ello.

A qué responde esta iniciativa, a una guerra contra la delincuencia organizada; a la falta de efectivos militares para enfrentar al narcotráfico; o a la necesidad de terminar con un problema que se le ha ido de las manos al gobierno mexicano, en cualquiera de los casos el intento de estructura de Estado ha fallado frente a la atención en materia de desarrollo integral para las y los jóvenes que han sido expulsadas/os sistemáticamente de los beneficios sociales.

Ante esta situación Creactivas, Ser y Actuar en Equidad, JUVENTUDES Y DERECHOS HUMANOS, Colectivo Ciencia y Sociedad, UNAM, Encuentros Por la Equidad (mx), manifestamos:

Nuestro total rechazo a la violación sistemática de los derechos humanos de las y los jóvenes mediante el autoritarismo político, que de manera coercitiva pretende resolver los problemas desde el estigma, la discriminación y la criminalización en nuestro país.

Exigimos que las políticas públicas en materia de juventud se implementen de forma inmediata refrendando la dignidad humana a través de la garantía de los derechos humanos de la población joven en México.

Exigimos la creación de espacios permanentes de interlocución intergeneracional y pluritemático con carácter resolutivo en materia de:

-Seguridad, -Migración, -Trabajo, -Educación, -Salud, -Cultura, -Medio ambiente, -Políticas Públicas y Participación política Juvenil

para el desarrollo de planes y proyectos en cada una de las diferentes áreas, vinculando así a los diversos actores políticos, sociales, gubernamentales y no gubernamentales que tienen ingerencia en la implementación de políticas públicas en materia de desarrollo para la juventud generando acciones a favor de la transformación social positiva y en equidad.

Por el respeto y garantía de nuestros derechos humanos

No al estigma, la discriminación y la criminalización juvenil

ATTE:

@CREACTIVAS, Ser y Actuar En Equidad

JUVENTUDES Y DERECHOS HUMANOS

Colectivo Ciencia y Sociedad, UNAM

Encuentros Por la Equidad (mx)

HONDURAS: COMUNICADO

2011-03-25T14:08:00.000-07:00

Las Feministas en Resistencia –FER-
Al pueblo hondureño y a la comunidad internacional comunicamos:

1. Proseguimos con nuestra firme y contundente oposición al golpe de estado que derrocó, secuestró y exilió forzadamente al Presidente Constitucional Manuel Zelaya Rosales el pasado 28 de junio de 2009.

2. Rechazamos la ilegal y brutal represión ejecutada por los antimotines y cobras en contra de los universitarios –estudiantes, sindicalistas y docentes-, que se manifestaban pacíficamente, quienes demandan la no privatización de la educación y el respeto al derecho de manifetación libre y pacífica de las/os maestras/os.

3. Repudiamos la agresión física perpetrada por los militares y la policía en contra de las de los estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH y en contra de los maestros que demandan respeto a la educación pública, derecho inalienable del pueblo hondureño y respeto al Instituto de Previsión Magisterial, INPREMA

4. Nuestra repulsa enfática contra la conspiración de Porfirio Lobo Sosa y la oligarquía mediática, encabezada por Flores Facussé, los sectores de la oligarquía industrial liderados por Adolfo Facussé, La policía bajo el mando del Ministro de Seguridad Oscar Alvarez, José Luis Muñoz Licona y Salomón Escoto Murillo y los militares bajo el mando de Carlos Antonio Cuéllar Castillo y la corrupta clase política dirigida por quienes idearon y ejecutaron el siniestro golpe a la democracia hondureña el pasado 28 de junio de 2009 y que dirigen una brutal represión contra el pueblo hondureño que lucha por recobrar la democracia, la paz y la libertad .

5. Nuestra condena ante la violación al libre ejercicio de la libertad de expresión y la comunicación de los periodistas que ejercen su profesión en los medios de comunicación alternativos de nuestro país por parte del Estado: la periodista Lidieth Díaz de CholusatSur, Sandra Maribel Sánchez de Radio Gualcho y varios periodistas de Radio Globo

6. Porque la sangre derramada de nuestro pueblo no será olvidada condenamos enérgicamente el asesinato de la Maestra hondureña Ilse Velásquez y demás compañeras/os caídos en esta lucha: Gabriel Fino Noriega, Ramón García, Roger Bados, Isis Obed Murillo, Pedro Magdiel Muñoz, Roger Adrian Vallejo Soriano, Vaessa Zepeda, Renan Fajardo, Walter Tróchez, Claudia Brizuela, entre otros muchos más, caídos en la lucha heroica de nuestro pueblo en contra del golpe de estado, por la restauración del orden institucional, en contra de la privatización de la educación y por la refundación del Estado .

Por tanto demandamos:

1. La participación de las organizaciones de mujeres del mundo, en particular ante sus comunidades nacionales y ante organismos internacionales, en actos públicos denunciando el irrespeto a la vida y demás derechos de las y los hondureños por parte del gobierno de Lobo Sosa, sucedáneo del golpe de Estado.

2. Mantener la condena nacional e internacional contra el gobierno de Lobo Sosa sucedáneo del golpe de Estado, apoyando de diversas maneras nuestro repudio a la dictadura que estamos viviendo.

¡Por la libertad y el respeto a la vida del pueblo en resistencia¡

¡Ni golpes de Estado ni golpes a las mujeres!

¡Por la emancipación de la mujer y de todos los oprimidos!

24 DE MARZO DE 2011

FORO: “Juventud, Ciudadanía y Seguridad”.

2011-03-24T03:54:00.000-07:00

Rumbo a la #AJUV1121, ver información Completa en: http://ajuv1121.blogspot.com/

CONTEXTO

NUESTRA PROPUESTA

OBJETIVOS

PERFIL DE PARTICIPANTES

Sigue las
FASES DE CONSTRUCCIÓN RUMBO A LA:

AJUV2011-2021

TW: @FJCS1121

#AJUV1121

FB:

Foro Juventudes Ciudadanía Seguridad

ATTE. COMITÉ PROMOTOR:

CREACTIVAS, Ser y Actuar en Equidad.

Juventudes y Derechos Humanos (JYDDHH)

Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P." A.C.

Salud Integral para la mujer (SIPAM, AC.)

Diversidad equidad social y democracia. (DECYDE, AC.)

Cátedra UNESCO ITESM

SIJ-UNAM

CONTACTO

JENNIFER ROSADO

(JUVENTUDES Y DERECHOS HUMANOS)

E.MAIL: jennifer.jyddhh@gmail.com

Móvil: (04455) 10 08 49 46

NIURKA CHÁVEZ

(JUVENTUDES Y DERECHOS HUMANOS)
Móvil: (04455) 20 07 96 60

Pronunciamiento General

2011-01-03T18:12:00.000-08:00

Después de 18 años, mil trescientas veintidós mujeres feministas de 30 entidades federativas, nos reunimos en la Ciudad de Zacatecas con el objetivo de reencontrarnos, reconocernos y consensuar nuevas formas de articulación y estrategias que fortalezcan nuestra presencia y participación política. Creemos que el feminismo es una fuerza política imprescindible para entender y construir el país que queremos.

¡Empezamos juntas y seguimos en la marcha!

Como resultado de este Encuentro Consideramos:

Que las mujeres de México experimentamos y confirmamos un continuo agravamiento de la situación social, económica, ambiental, cultural, política, ambiental y de militarización que vive nuestro país. Ésta se manifiesta entre otras formas, por la profundización de la pobreza, la marginación, la exclusión y la expulsión de la población. Clara evidencia de ello, son los altos costos que pagamos las mujeres.

Que en nuestro país crece la desigualdad, la violencia gubernamental, social y de género, la migración y el deterioro del tejido social, que profundizan los problemas estructurales, cancelan y acotan el ejercicio de los derechos humanos.

Que estamos inmersas en un proceso de regreso al autoritarismo. La guerra desatada desde el gobierno ha militarizado el país, criminaliza la protesta social e incrementa la persecución de las defensoras de derechos humanos.

Que las leyes y políticas públicas están permeadas por una visión patriarcal, y su aplicación vulnera los derechos de las mujeres. Se persigue y penaliza el ejercicio libre de las sexualidades y de la reproducción de las mujeres vulnerando el carácter laico del Estado. En particular, nos expresamos contra la definición de los asesinatos de mujeres por parte de sus parejas o familiares como delitos atenuados por ser considerados del ámbito privado y exigimos su definición política, es decir como feminicidios.

Que el modelo económico y de desarrollo es excluyente, depredador del medio ambiente y responde a los intereses de poderes fácticos. Esta crisis agrava la situación de las mujeres, sobre todo de las más pobres, de las rurales y de las indígenas.

Que es imprescindible reconocer e incorporar en nuestra práctica feminista una ética de trabajo que parta de la aceptación de la diferencia y de las distintas expresiones políticas e ideológicas que hemos generado, con el fin de establecer relaciones de respeto y fomentar la sororidad entre nosotras.

Que los feminismos en México se han enriquecido con el impulso que las mujeres jóvenes e indígenas le han inyectado al movimiento, mismo que reconoce la relevancia de estas nuevas propuestas de trabajo con códigos y lenguajes propios, útiles para identificar las distintas estrategias que nos permitan construir procesos colectivos.

Que la vigencia de los feminismos, tras décadas de denuncia del sistema patriarcal para alcanzar una buena vida para todas las mujeres, enfrenta hoy derechas que aprovechan parte del discurso de derechos humanos y de género para criminalizar a los movimientos que visibilizan el clasismo, el sexismo y el racismo, a la vez que resignifican los discursos tradicionales contra la libertad de las mujeres.

Que el movimiento feminista actual requiere de un nuevo liderazgo que impulse la autonomía crítica y propositiva, la transparencia, el desarrollo sustentable, el uso de las nuevas tecnologías y la incorporación en todas sus acciones, de las exigencias de las feministas jóvenes, transexuales e indígenas.

Y que en la búsqueda de la inclusión de diferentes perspectivas en el mosaico de mujeres que conforma nuestro movimiento, estamos caminando con base en el principio de igualdad para exigir el cumplimiento integral de justicia, desde nuestras posturas, cosmovisiones, definiciones, autodeterminaciones y autonomías. Vamos caminando por el conocimiento y apropiación de todos los derechos enunciados y por enunciar, en la formación de un mundo diferente.

Por todo lo anterior,

Demandamos:

El cese inmediato del estado de sitio que viven las compañeras del municipio autónomo de San Juan Copala por parte de las fuerzas policiacas del Estado de Oaxaca y de las organizaciones paramilitares que se cobijan bajo sus alas.

El retiro de tropas militares y paramilitares de zonas indígenas que reivindican su derecho a la autodeterminación, así como de zonas de nuestro país que, con el pretexto de la “guerra contra el narco”, vulneran los derechos humanos de la ciudadanía.

El reconocimiento de la violencia estructural, institucional, social, comunitaria y familiar contra las mujeres, que se traduce en feminicidio, mismo que debe ser reconocido y tipificado en todo el país.

La aplicación de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre “Campo Algodonero” con lo que se darán pasos hacia la justicia en casos de Feminicidios en el país.

El respeto al derecho a la autodeterminación reproductiva de las mujeres y al carácter laico del Estado Mexicano, manteniendo tanto las leyes como las políticas públicas separadas de cualquier tipo de ideología o moral que vulnere la ciudadanía de las mujeres.

Alto a la denuncia, persecución y encarcelamiento de mujeres por aborto, sea cual fuere la causa y libertad inmediata a todas las mujeres procesadas o presas por aborto u otro delito que asimilen a éste. Respeto al secreto profesional que el gremio médico debe a sus usuarias y aplicación de todas las causales que permiten el aborto, vigentes en cada entidad federativa, sin restricciones ni obstáculos.

29 de agosto de 2010.

Pronunciamientos Específicos:

1. Pronunciamiento por Justicia Guardería ABC

2. Por la libertad de las mujeres de Guanajuato

3. Pronunciamiento de Mujeres Indígenas

4. Pronunciamiento por feminicidio de Alí

5. Pronunciamiento Red de Investigadoras

6. Pronunciamiento de las Trabajadoras Sexuales

7. Pronunciamiento de las mujeres con VIH/SIDA

8. Pronunciamiento de las Mujeres de la comunidad de San Juan Copala

9. Pronunciamiento Teresa Incháustegui

10. Pronunciamiento Coordinación Nacional Milenio Feminista

11. Propuestas para plenaria Panel “Cuotas de Género”

12. Posicionamiento Conversatorio “Relaciones intergeneracionales y poder”

13. Pronunciamiento por abogada oaxaqueña Mayen Arellanes

14. Pronunciamiento Lesbianas

15. Pronunciamiento Feministas Socialistas

16. Pronunciamiento Jóvenas

17. Pronunciamiento Maricela Contreras Julián

18. Pronunciamiento de las Trans en el EFLAC

Pronunciamiento Lesbianas

2011-01-03T17:59:00.000-08:00

Se trata de la solicitud al ENF2010 de pronunciarse y apoyar de manera activa y sororaria la exigencia del derecho al acceso libre y gratuito a las diferentes formas de reproducción asistida para las lesbianas.

Estableciendo que tan importante es el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, como el ejercicio de la libertad y autonomía de las mujeres sobre nuestros cuerpos, también es importante garantizar el acceso a la maternidad voluntaria para las lesbianas.

Hoy las diversas técnicas de reproducción asistida son de acceso para la clase económica más privilegiada y las lesbianas que no pertenecemos a ella y que deseamos la maternidad biológica nos sometemos a tratamientos más "económicos" que muchas veces resultan en charlatanería o podemos llegara a acudir a prácticas sexuales de riesgo en la búsqueda de un embarazo. Estas situaciones que ponen en peligro nuestros cuerpos y nuestras vidas.

Por ello, es momento de reconocer que nuestra maternidad también debe ser voluntaria:

¡Nuestros cuerpos libres para abortar, libres para parir!

“Lunas, Lesbianas Feministas”

Pronunciamientos Específicos:

1. Pronunciamiento por Justicia Guardería ABC

2. Por la libertad de las mujeres de Guanajuato

3. Pronunciamiento de Mujeres Indígenas

4. Pronunciamiento por feminicidio de Alí

5. Pronunciamiento Red de Investigadoras

6. Pronunciamiento de las Trabajadoras Sexuales

7. Pronunciamiento de las mujeres con VIH/SIDA

8. Pronunciamiento de las Mujeres de la comunidad de San Juan Copala

9. Pronunciamiento Teresa Incháustegui

10. Pronunciamiento Coordinación Nacional Milenio Feminista

11. Propuestas para plenaria Panel “Cuotas de Género”

12. Posicionamiento Conversatorio “Relaciones intergeneracionales y poder”

13. Pronunciamiento por abogada oaxaqueña Mayen Arellanes

14. Pronunciamiento Lesbianas

15. Pronunciamiento Feministas Socialistas

16. Pronunciamiento Jóvenas

17. Pronunciamiento Maricela Contreras Julián

18. Pronunciamiento de las Trans en el EFLAC

Pronunciamiento Maricela Contreras Julián

2011-01-03T17:52:00.001-08:00

Dos pasos para el movimiento de mujeres: consolidar avances y exigir derechos

Maricela Contreras Julián

En el ámbito de los derechos humanos, hablar sobre avances y logros obtenidos es un tema controvertido, pues la corriente de opinión que se genera es diversa ante los marcos normativos internacionales, regionales, nacionales y aquellos de carácter local, que reconocen libertades fundamentales.

Sin embargo, algunas opiniones sobre el tema se traducen en acciones para limitar los alcances del reconocimiento de derechos, obstáculos para impedir su ejercicio pleno o bien, en omisiones que coadyuvan con los bloques opositores a toda forma de sociedad justa, democrática, tolerante e igualitaria.

Lo anterior, trasladado al respeto y reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres, encuentra mayores elementos de debate, ya que existe un abismo entre la realidad cotidiana de nosotras y el ejercicio de esos derechos.

El movimiento amplio de mujeres de México, forma parte de un movimiento social y político que visibiliza la pluralidad de nuestro país, que supone la toma de conciencia de las mujeres como colectivo humano con derechos; la acción conjunta que hemos desarrollado, contribuye en el largo camino que otras mujeres, en tiempo y espacios diferentes, emprendieron para transformar la sociedad y lograr mejores condiciones exigiendo nuestros derechos y libertades.

Al asumimos como movimiento feminista Plural, somos mujeres comprometidas con las luchas de mexicanas que, en acciones, han cristalizado exigencias: nuestra voz da continuidad a las voces que exigían el derecho al voto desde la Constitución de 1857; a la lucha de mujeres que denunciaron la violencia familiar y de género, colocándola como un asunto de interés público, o de las que plasmaron en la ley el delito de la violación en el matrimonio y se opusieron a la burda obligación del débito conyugal; a las que han exigido educación sexual y el uso de métodos anticonceptivos como alternativa de planificación de vida, a las que han exigido los derechos ciudadanos y políticos.

Es decir, damos continuidad al movimiento de mujeres que, desde diversos ámbitos de acción, ya sea académico, social, político o en el espacio institucional, hemos derribado obstáculos que limitan nuestra libertad de ser, estar o decidir.

No podemos negar una sociedad con prejuicios, inquisitoria y que antepone visiones personales sobre los derechos de las mujeres universalmente reconocidos, que impone marcos jurídicos obsoletos y reformas jurídicas que van en retroceso.

Esa actividad, es parte de lo controvertido y de las batallas que debemos enfrentar cuando de reconocer y defender derechos humanos se trata, sobre todo, los de las mujeres.

Ese proceso del avance en la agenda del movimiento de las mujeres, no puede entenderse sin diversos factores que, sin hacer más fácil el camino, posibilitan espacios para incorporar los temas en el debate público y, posteriormente, traducirlos en acciones de gobierno, cuyo impacto es directo, pues de manera inmediata se materializan en la aplicación de leyes o políticas públicas.

Tal es el caso del Distrito Federal que ha retomado esa agenda no para apropiarse, tomarse la foto de un día o erigirse como la vanguardista en el discurso, sino para realizar un trabajo de acompañamiento, reconocimiento a la labor del movimiento progresista a favor de los derechos humanos y, principalmente, institucionalizar procesos que permitan consolidar el trabajo que muchas de nosotras hemos exigido.

No es la ideología de un partido político o de un grupo en particular, no es el caso de personalizar o particularizar la lucha, sino de articular los esfuerzos de todo un movimiento de personas y una estrategia trazada para obtener logros y defender derechos.

Se trata de una cuestión de derechos, no de nombres.

Las acciones decididas que se han emprendido en la Ciudad de México a favor de los derechos humanos, particularmente de las mujeres, desde luego que han provocado reacciones en contra, pues algunas estructuras intocables y resguardadas celosamente bajo argumentos morales que niegan derechos y obstruyen el ejercicio de nuestras libertades, han sido rebasadas.

Esa reacción toma forma de discursos de odio, misóginos, homofóbicos, intolerantes y cargados de discriminación, los cuales se han agrupado para combatir los pasos del movimiento de los derechos humanos de las mujeres, formando alianzas entre jerarcas religiosos que obedecen directamente a la línea del Vaticano y los grupos en el poder político y económico, a través de personas que toman decisiones como los diputados del PRI y del PAN en los Congresos Locales y el Federal. Sin olvidar que la derecha conservadora a través de sus múltiples articulaciones lo han permeado todo, partidos políticos, organizaciones políticas y empresariales, organizaciones sociales, comunidades enteras con un caudal de recursos que opaca o busca opacar todos nuestros esfuerzos.

Sin esa confabulación de los sectores conservadores y de grupos de poder que les interesa y conviene la supervivencia en esos espacios no puede entenderse la verdadera embestida contra las acciones legislativas y de gobierno que han sido impulsadas en forma plural en el Distrito Federal.

La estrategia de esos sectores busca aislar a la Ciudad de México imponiendo realidades diversas a las que se reconocen en el Distrito Federal con reformas jurídicas que atentan contra los derechos humanos, que criminalizan a las mujeres y que son una clara afrenta, no sólo a una entidad, sino al movimiento social y político que representamos.

Esa es la batalla que actualmente se libra no sólo en México, sino a nivel internacional en contra de los grupos que se han opuesto históricamente al reconocimiento de los derechos.

Quedarnos en silencio o no actuar, representaría una complicidad; retractar los logros a favor de los derechos humanos, sería situarse en la postura de los que cuestionan el para qué de su reconocimiento, llevándonos al terreno del colaboracionismo como un elemento que facilita la lucha en contra de toda la agenda del movimiento del que formamos parte.

Ante ese panorama, es urgente e indispensable que el movimiento de mujeres de nuestro país, como movimiento progresista a favor de los derechos humanos, articule su lucha y diseñe la estrategia en dos pasos: consolidar avances y exigir derechos.

Consolidar avances para eliminar las barreras que aún existen en el ámbito cultural, social, económico y político para que podamos ejercer nuestros derechos y que garantice su respeto

Exigir derechos en aquellos espacios donde se niega nuestra realidad y se empeñan en imponer un orden contrario al respeto de los derechos humanos para detener las contrarreformas que se denuncian.

Con esos dos pasos, nuestro movimiento trazaría una estrategia de lucha para continuar con el proceso de avance; debemos sumar esfuerzos, aprovechar las trincheras y exigir trabajo a personas que tenemos la responsabilidad y obligación de llevar la agenda del movimiento de mujeres y de derechos humanos a los espacios de toma de decisiones y, además, defenderla ante cualquier embestida.

Este foro en mi ha creado la ilusión, la esperanza y la expectativa de salir con una agenda que nos posibilite realizar un trabajo coordinado desde la trinchera que cada una hemos ganado o que hemos elegido para luchar por las mujeres, en contra de la discriminación, por la democracia, con pleno respeto y tolerancia de nuestras formas de organización y de lucha.

Pronunciamiento Jóvenas

2011-01-03T17:51:00.000-08:00

A la sociedad civil organizada que trabaja con y para jóvenes;

A las y los jóvenes y colectivos juveniles;

A las y los académicos;

A los medios de comunicación que se solidarizaron con nuestro esfuerzo;

A las y los defensores de derechos humanos;

A las y los jóvenes muertos en el marco de una guerra, que no hemos pedido ni queremos participar

Han pasado 19 días que terminó la Conferencia Mundial de Juventud celebrada en el Estado de Guanajuato del 23 al 27 de Septiembre.

Hoy en vísperas de la Celebración del Bicentenario de la Independencia de México y el Centenario de la Revolución; y comenzando el Año Internacional de la Juventud; queremos hacer públicas algunas situaciones que afectan y frenan el desarrollo del país y el ejercicio de nuestra ciudadanía en el proceso de toma de decisiones.

Denunciamos públicamente:

La indiferencia e irresponsabilidad del Estado Mexicano, a través del Instituto Mexicano de la Juventud y la presidencia de la Comisión de Juventud y Deporte de la Cámara de Diputados y la SRE para garantizar que los procesos políticos al interior de la Conferencia Mundial de Juventud fueran transparentes y democráticos.
Que no fuera leída ni considerada la Declaratoria de ONGs, resultado de un valioso proceso democrático y progresista en el cual participamos jóvenes de diversos países, quienes durante dos largos días consensuamos diversas visiones y elaboramos un documento amplio, que no fue retomado por los organizadores de la Conferencia Mundial para las discusiones del Foro de Gobiernos ni para las discusiones del Foro de Parlamentarios.
La anuencia y complicidad del Gobierno Federal y del Gobierno Estatal de Guanajuato al facilitar la participación de Sacerdotes y personajes de grupos de ultraderecha quienes intervinieron durante todo el desarrollo de la Conferencia Mundial de Juventud donde a través de prácticas antidemocráticas introdujeron una declaratoria falsa con papelería oficial de la CMJ en la sala plenaria; situación que se repitió en el Foro de Parlamentarios.
La conducta antidemocrática, de complicidad y el uso discrecional del poder del Sr. Rogelio Gómez Hermosillo (presidente de la asociación civil Alianza Cívica, quien participó como sociedad civil y no como funcionario de Gobierno) y desde este lugar convocó al Comité de Sociedad Civil Internacional para intentar negociar, a nombre del gobierno federal la desaparición del tema de aborto seguro y Derechos Sexuales y Reproductivos en la declaratoria final de ONG´S bajo la amenaza de que sí no se quitaba el punto el gobierno desconocería la Declaración de ONG’s
La falta de respeto e incongruencia de Tere Lanzagorta Bonilla, directora general de Servicios a la Juventud A.C, y esposa del Sr. Gómez Hermosilo quien estuvo a cargo de los contenidos de la Conferencia Mundial de Juventud, y quien se dedicó a invisibilizar y minimizar el perfil del Foro de ONGs y su Declaratoria. Ella fue una de las responsables, de obstaculizar la Declaración de ONG’s al no distribuirla al inicio de los trabajos del Foro de Gobiernos, y entregarla al final de la discusión.
A la falta de seriedad y la exacerbada torpeza de la conducción sobre la política internacional, ya que hubo una absoluta falta de respeto a los y las participantes en el Foro de Gobiernos, por la ausencia de metodología y logística.
Que el Foro de Parlamentarios, nunca tuvo una vinculación real con lo sucedido en León y se caracterizó por su bajo perfil. Se impidió por parte del IMJUVE que la declaratoria de ONG fuera leída y distribuida en ese espacio. Se intentó negar la apertura de espacios de por sí limitados para los jóvenes acreditados en la Conferencia. Nuevamente imperó la opacidad, se careció de metodología, los encargados de la redacción de la declaratoria de parlamentarios no eran los parlamentarios sino personal de la Universidad Anahuac; Se ocuparon los espacios de observadores con grupos de jóvenes conservadores sin mayor control por parte del presidente de la Comisión ni de los parlamentarios invitados. A la fecha no ha sido difundida la Declaratoria de este Foro.

Es por ello qué Exigimos…

Cuentas claras y transparentes por parte del Instituto Mexicano de la Juventud y de las instancias de gobierno participantes, sobre el uso y destino de los recursos invertidos para la realización de la conferencia Mundial de Juventud.
La distribución de la Declaración de ONG´s y la del Foro de Gobiernos a todos los Institutos de la Juventud en los Estados y a las y los Parlamentarios de nuestro país, así como su difusión a nivel nacional.
La renuncia inmediata de Priscila Vera del IMJUVE, porque incumplió con creces la buena realización de la Conferencia y porque NO ha dado muestras de respetar y hacer cumplir los derechos de las y los jóvenes. Porque nuestros derechos no pueden ser subsanados por minutos de silenció ni por regalos absurdos como cubetas, sino por la elaboración e implementación de marcos jurídicos y políticas públicas que promuevan el desarrollo y la toma de decisiones sobre los proyectos de vida de las juventudes en México.
Una disculpa pública de Rogelio Gómez Hermosillo, Teresa Lanzagorta por no representar la diversidad de la sociedad civil organizada, y mucho menos de las voces juveniles, ser cómplices y facilitar el juego político del Gobierno Federal y del Instituto Mexicano de la Juventud, así como frenar procesos democráticos haciendo uso discrecional de su poder y su posición como consultores del Instituto.
El rediseño y la reestructura del Instituto Mexicano de la Juventud para contar con una institución que se deje de simulaciones y trabaje en una agenda política en materia de juventud con perspectiva de derechos humanos y genero, en la cual se discutan los diversos ámbitos políticos, sociales, ambientales y culturales para garantizar el pleno ejercicio de derechos las y los jóvenes.

Más allá de la fallida Conferencia Mundial de la Juventud exigimos al Ejecutivo Federal y al Poder Legislativo la ratificación de la Convención Iberoamericana de Derechos de la Juventud. Al mismo tiempo respaldamos a todas y todos aquellos jóvenes quienes cada vez vemos más vulnerados nuestros derechos humanos, evidenciando que las acciones del Gobierno Mexicano van en contra de la vida digna para las juventudes en todo el país.

NO MÁS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS a las y los jóvenes bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico.

Plataforma Nacional de Juventudes

Proyecto 15-35

Exijamos, Denunciemos y Construyamos

Ciudad de México, 9 de Septiembre del 2010.

Pronunciamiento Feministas Socialistas

2011-01-03T17:50:00.000-08:00

Encuentro Nacional Feminista 2010: Una oportunidad para la construcción de la organización de las mujeres.

Fracción de mujeres del PRT

Compañeras:

La realización del Encuentro Nacional Feminista en Zacatecas representa una oportunidad para detenernos un momento y avanzar en los diálogos y debates que hagan un balance de la evolución del feminismo, sus problemas, la crítica y autocrítica necesarias frente a esa evolución, pero también para clarificar y contribuir a construir colectivamente estrategias políticas actualizadas para el feminismo, para la lucha en contra de la opresión capitalista y patriarcal.

Expresamos ante el Encuentro algunas ideas y elementos desde la militancia feminista antipatriarcal y al mismo tiempo desde la militancia de izquierda socialista y revolucionaria del anticapitalismo, para contribuir a las necesarias reflexiones colectivas.

La convergencia de diferentes aspectos de la crisis global del capitalismo nos confirma la idea de que estamos ante una crisis económica, ecológica y social sistémica, que al combinarse produce una crisis de civilización1es decir, una crisis que atenta contra las instituciones propias de la propuesta civilizatoria capitalista, vigente a partir de los últimos dos siglos y que ha bastado para amenazar la vida de la especie humana y el ecosistema; un ecocidio que por condición humana -natural-vital-, nos involucra directamente.

La responsabilidad de buena parte de lo que sucede a nivel ecológico es responsabilidad del modo de producción, el modo de producción capitalista que establece relaciones de poder con la naturaleza y con la humanidad de explotación, enajenación, dominación y opresión. Este tipo de producción humana es, hoy por hoy, lesivo, perjudicial, dañino para la vida humana, la vida de la naturaleza, la vida en el planeta. Se hace vigente, por necesario, un proyecto civilizatorio independiente que se proponga desde la afirmación de la vida y su seguridad, un proyecto para nuestra protección que desde nuestra perspectiva pasa por un proceso revolucionario de transformación para y de la humanidad.

La condición de subordinación que tiene la mujer en razón del carácter sexista que prevalece en la actual sociedad capitalista patriarcal, hace que como mujeres antes de la crisis (2007, 2008) viviéramos ya en las condiciones menos favorecidas en términos de justicia, libertad, igualdad, distribución, propiedad, etcétera. Este hecho hace que a partir de la crisis, sea justamente la vida de las mujeres la más afectada en razón de que se profundizan y amplían las agresiones y violaciones que sistemáticamente son reproducidas en las sociedades machistas.

El fraude del 2006 ha usado la llamada "guerra contra el narcotráfico" como medio para tratar de legitimar al ilegítimo gobierno de Calderón. Lo utiliza como recurso para imponer el viejo llamado a "la unidad nacional" frente a un supuesto enemigo externo y decir "o estás conmigo o con el narcotráfico, la delincuencia organizada". Al desplegar esta "guerra" ha militarizado al país y fortalecido los rasgos de un Estado policiaco, violando derechos democráticos, no solo de activistas de la oposición sino en general de la población, abriendo una terrible ola de atropellos y agresiones a derechos de la población por parte de las fuerzas militares y policiacas, muchas veces en complicidad con grupos del narcotráfico y en guerra entre esos diversos grupos. Esta militarización ha costado solo desde el 2006 alrededor de 28 mil asesinatos y más de mil nuevos desaparecidos, presentados como "levantones". La mayoría de los muertos no son producto de un enfrentamiento típico de una guerra, sino ejecuciones a mansalva que luego quieren presentarse como "daños colaterales" o resultado de "fuego cruzado". La mayoría de estas víctimas, además de ser insultados al ser presentados como criminales caídos "en combate" son jóvenes, pobres y nuevamente, mujeres. Como se mantuvo la impunidad en el feminicidio en casos como los de Ciudad Juárez, esa práctica inhumana se ha extendió por todo el país de la mano de la militarización. La militarización ha sido acompañada también con la criminalización de la protesta social y del ejercicio de derechos, reformando incluso leyes para volver legal lo que antes era ilegal. Todo lo anterior para que la oligarquía en el poder, que se ha enriquecido en forma insultante en un país sumido en el desempleo y la pobreza, sostuviera a este gobierno ilegítimo y de derecha. La derecha en el gobierno envalentonada con su estado policiaco quiere imponer su modelo y su pensamiento a sangre y fuego. Aliados con la jerarquía de la Iglesia Católica, con grupos de extrema derecha como el Yunque y Pro Vida, subordinando a su ideología a los partidos con representación parlamentaria, quisieran acabar completamente con el Estado laico, imponer sus concepciones religiosas retrógadas como únicas en una sociedad plural y eliminar antiguos y nuevos derechos conquistados por los trabajadores y en particular por las mujeres. La ofensiva política e ideológica reaccionaria de la derecha (que incluye su concepción de familia, de la vida y del papel de las mujeres) debe ser frenada y derrotada por medio de un amplio e incluyente frente del movimiento de mujeres y del feminismo.

La crisis capitalista está generando una radicalización de diversos sectores sociales, en forma relevante de la clase trabajadora que se moviliza y, en estos movimientos, la presencia de mujeres en muchos casos es mayoritaria. El feminismo no puede estar ausente de las luchas que se están desarrollando. Es urgente superar el desfase, aislamiento y marginación de la propuesta feminista. Es necesario relanzar y recuperar la vocación popular y de izquierda que caracterizó al feminismo al inicio de la “tercera ola” pero que en los últimos 20 años perdió la brújula, debilitando su autonomía como movimiento y viviendo un proceso de institucionalización que le cortó sus raíces populares y generalmente le convirtió en funcional al sistema.

La década de los noventa introdujo muchos cambios para las mujeres, y un impacto para la organización política independiente y autónoma del feminismo. La coincidencia en el tiempo de la caída del Muro de Berlín y la hegemonía del pensamiento y la política neoliberales, afectaron profundamente no solamente a la izquierda socialista sino también al feminismo y en general, a los movimientos políticos y sociales. Aunque en realidad el desfondamiento de la Unión Soviética y su entorno, eran resultado de un abandono de la perspectiva socialista y revolucionaria desde la época de Stalin, el fracaso y derrumbe del régimen burocrático fue identificado como un fracaso del socialismo, lo que dejó en la orfandad y la ausencia de un paradigma emancipatorio a buena parte de la generación intersiglos.

Para el feminismo significó en muchos casos y sectores un alejamiento de la perspectiva socialista de transformación radical de la sociedad a cambio de un programa limitado a “lo posible”, a lo inmediato, a la conquista de cambios necesarios y posibles de las políticas públicas en el marco del Estado burgués actual. Por el otro lado, la hegemonía del pensamiento y la política neoliberal fortaleció y encuadró la perspectiva antes dicha, con el discurso relativo al necesario “adelgazamiento del Estado” que en la práctica ha implicado el abandono de las responsabilidades sociales del Estado.

En ese abandono de las responsabilidades sociales podrían encuadrarse sin embargo, prácticas asistencialistas y de “corresponsabilidad” que institucionalizaba a cuadros y sectores del feminismo, debilitando el desarrollo y la lucha social autónomas del movimiento de mujeres en su reclamo y programa por un mundo nuevo, de una sociedad sin clases, sin opresión, sin exclusión, sin violencia, por derechos, por libertades, por independencia. Este proceso ha ocurrido a la par de las resistencias, los debates y diferenciaciones que incluso nos han polarizado pero que más que atacarnos e insultarnos mutuamente habría que debatir abierta, pero respetuosamente para entender lo ocurrido y tratar de corregir el rumbo. Reencontrar la brújula.

Desde fines de los años ochenta, diversas feministas han analizado la fragmentación del movimiento feminista y el impacto de las conferencias desarrolladas por la ONU en las nuevas conceptualizaciones, estrategias y prácticas. La paradoja entre conquistas para las mujeres y la cooptación e institucionalización del discurso y la práctica feminista por parte del mismo sistema. Pensamos que esto ha ocurrido como parte del abandono, por sectores mayoritarios del feminismo, de la perspectiva de la teoría marxista de transformación social más general, socialista y revolucionaria, que como en cualquier otro caso, mientras no pone en cuestión al sistema capitalista, éste cosifica, convierte en mercancía tus símbolos, tus demandas aisladas, reduciéndote a lo inmediato, a lo posible, a políticas públicas con perspectiva de género dentro de este Estado patriarcal y capitalista y abandonar la perspectiva de poner fin a la opresión de las mujeres, pieza clave de definición del feminismo.

Ha significado abandonar la utopía del feminismo y del socialismo por el realismo de lo posible de las políticas públicas.

Sectores críticos del feminismo se han expresado sistemáticamente señalando las implicaciones de la fragmentación, la institucionalización, o el abandono del discurso feminista y marxista y la pérdida de la autonomía. Muchas de estas críticas y análisis han sido acertados, señalando problemas reales. El feminismo de la izquierda socialista comparte estas críticas y consideramos que el punto clave de la cooptación e institucionalización del discurso y la práctica feminista es la pérdida de autonomía del movimiento. Pero tampoco es que somos anti-política.

Asumimos el feminismo como un movimiento político, y lo pensamos también como una lucha contra el poder capitalista y patriarcal; cambiar el mundo implica la lucha por otro poder, por un mundo socialista, democrático e incluyente que se opone a toda forma de dominación, explotación y de opresión. Se trata de una concepción feminista, ecosocialista e internacionalista. Por lo que hoy la reflexión de los contenidos del discurso feminista está en la mesa del debate.

Es necesario analizar y hacer el balance de cuál ha sido la trayectoria del feminismo; caracterizar qué es hoy el feminismo. Sólo si tenemos claridad de cuáles son los enfoques y los temas en discusión, podremos construir una nueva perspectiva y estrategias desde la visión de la autonomía. Hay que poner en la mesa de las discusiones, de acuerdos y talleres, el análisis al respecto de Qué es la autonomía.

La evolución del feminismo y de sectores del feminismo y sus estrategias de los últimos 20 años, está estrechamente ligadas a los cambios en el contexto político y en la evolución del pensamiento político de las feministas.

Se convirtió en hegemónico el pensamiento que ubica el aspecto central de la lucha feminista en avanzar en conquistas a través de reformas en la legislación y en el desarrollo de políticas públicas. Esto deriva en un énfasis en la orientación hacia una práctica con un marcado enfoque hacia el ámbito institucional y jurídico. Lógica que permea a un sector hegemónico del feminismo.

No hay que perder la memoria de nuestras luchas; todas las reformas que se han realizado en los últimos años son resultado de la lucha del movimiento feminista y amplio de mujeres. Son conquistas ganadas a pulso. NO tenemos por qué dar gracias a los gobiernos pues esa es SU responsabilidad y parte de la lucha histórica que hemos dado ha sido precisamente para que el Estado tomara en cuenta a las mujeres.

También esto ha traído cambios en la relación con el Estado y con ello una pérdida de la autonomía real de la organización de las mujeres; pues la práctica está viciada con la concepción corporativista hacia las organizaciones sociales. Diversas iniciativas impulsadas por sectores de feministas quedan subsumidas en estas prácticas simbióticas con el gobierno.

Es necesario, si queremos avanzar en el fortalecimiento de la propuesta crítica feminista, señalar que la evolución de distintas corrientes de la izquierda hacia una concepción reformista que se va consolidando y creando una nueva forma de hacer política marcada por las viejas prácticas de la cultura priísta, y el fortalecimiento de una visión pragmática de la política.

Esta evolución y práctica del feminismo ha ido en paralelo a la evolución de la izquierda. No es por casualidad si se recuerda la cercana relación e influencia de la izquierda con el feminismo en sus orígenes. La llegada de partidos de izquierda a la administración de gobiernos en el marco del Estado capitalista, a la elaboración de políticas de “gobernabilidad democrática” que no de ruptura democrática con el Estado capitalista, de “corresponsabilidad” y por tanto de una obsesión electoralista, de obtener más votos y cargos de elección popular a costa de lo que sea (alianzas, el programa, el partido, las candidaturas, las fuentes de financiamiento, todo subordinado a la obtención de votos y cargos de elección popular) para convertir en objetivo la “alternancia en el gobierno” y ya no un programa de transformación radical de la sociedad, ha convertido también a esa izquierda en una izquierda institucionalizada, que es parte funcional del sistema. También desde la década de los 90s, con el derrumbe de la Unión Soviética y la imposición del neoliberalismo, esa concepción y práctica de la izquierda institucionalizada, se hizo hegemónica y colocó en posición minoritaria y marginal a la izquierda socialista y revolucionaria. Es hasta ahora con la crisis del neoliberalismo, que los límites y crisis de la izquierda institucionalizada empiezan también a hacerse evidentes.

El fenómeno anterior no es privativo de México sino un fenómeno que se ha expresado en otros países de América Latina y el mundo. Nosotras, como militantes del PRT (Partido Revolucionario de las y los Trabajadores) reivindicamos una perspectiva socialista y revolucionaria pero también feminista, anticapitalista y antipatriarcal, democrática y antiburocrática, ecosocialista e internacionalista; como ha quedado aprobado en nuestro programa tanto a nivel nacional por los congresos del PRT, como a nivel mundial por los congresos de la IV Internacional. Nuestra contribución al debate es también como parte de las reflexiones realizadas por la IV Internacional que aprobó desde 1979 la incorporación del feminismo a su programa, así como después la perspectiva de lucha del movimiento LGTB.

Hoy está en debate qué es el feminismo y cuáles son sus referencias, hay un proceso histórico que da cuenta de cómo se ha ido perdiendo la autonomía; y por otro lado cómo las políticas y estrategias en muchas casos son marcadas por instancias internacionales; las “agendas” que se asumen e impulsan por lo general son parte también de las políticas internacionales que dictan las conferencias de la ONU.

Se hace necesaria una transformación radical del mundo, que cambie y transforme con voluntad de ruptura y transgresión el status quo que hemos conocido y aprendido, del que somos conscientes. Es necesario hacer y aprender ideas distintas que vayan en sentido de apropiarnos del futuro, en el sentido de decidir sobre el futuro, en el sentido de hacer el futuro que queremos. Reivindicamos como herramienta para esa construcción: la organización independiente y la autonomía de las conciencias. Por todo lo anterior nos pronunciamos:

Por la revitalización de una corriente crítica, feminista, autónoma anticapitalista, socialista y antipatriarcal.

Por el reconocimiento y el diálogo entre las diferentes expresiones y corrientes políticas e ideológicas del feminismode izquierda.

Por el reconocimiento de que las feministas estamos ubicadas en distintas corrientes políticas de la izquierda, en distintos movimientos de resistencia, sociales, sindicales, ambientales y otros.

Diseñar estrategias para la autoorganización de las mujeres con una perspectiva que recupere la autonomía para la lucha y la resistencia en contra del capitalismo y el patriarcado.

Por la unidad en la acción para enfrentar la ofensiva de la derecha y del pensamiento conservador con base en acuerdos claros y formas democráticas de trabajo.

Por un alto a la violencia estructural en contra de las mujeres, de la militarización del país y de la persecución, hostigamiento y abusos en contra de mujeres luchadoras de diversos movimientos sociales y de resistencia.

Pronunciamiento por abogada oaxaqueña Mayen Arellanes

2011-01-03T17:47:00.001-08:00

Este Encuentro Nacional Feminista se pronuncia y solidaria con la abogada defensora Mayen Pilar Arellanes Cano, integrante de la organización Centro de Defensoría en Derechos Humanos de Oaxaca, por el allanamiento a su casa del que fue víctima y del cual le sustrajeron información relevante sobre la documentación de la represión social del 2006.

Este Encuentro exige el esclarecimiento de este delito y responsabiliza al gobierno de Ulises Ruiz por la integridad de la abogada Mayen Pilar Arellanes Cano

Posicionamiento Conversatorio “Relaciones intergeneracionales y poder”

2011-01-03T17:46:00.001-08:00

A raíz del taller convocado por la revista Debate Feminista el día 28 de agosto de 2010 se llegó a las siguientes reflexiones:

La pregunta ¿es el feminismo incluyente? Derivó en cuestionamientos como ¿qué es ser feminista? Y ¿cómo se vive el feminismo? Las respuestas versaron en torno a que el feminismo ha sido experimentado como un proceso de transformación complejo, diverso, cruzado en un momento inicial por miedo a los estereotipos y la ignorancia que etiqueta la práctica feminista, pero también por la construcción de compromisos para decidir y transformar.

Por una parte, las relaciones intergeneracionales se experimentan desde la mentoría, el aprendizaje, el ser feminista como activistas, pero también por relaciones caracterizadas por violencia, jerarquías, élites y tensiones constantes tanto en el ámbito académico como en otros espacios institucionales.

De parte de las generaciones jóvenes se valora el legado y la herencia de las feministas de amplia trayectoria que las antecedieron. Sin embargo, ante cierta invisibilidad demandan reconocimiento mutuo, por lo cual deben establecerse diálogos y puentes de enlace.

Se comentó que el feminismo o las formas de vivir el feminismo son diversas aunque su principal característica es ser un movimiento político de liberación, una fuerza personal y colectiva que debe insertarse en un marco de ética y ejercicio político capaz de responder a las urgencias, a la coyuntura, al momento que compartimos ambas generaciones, por lo que debemos juntarnos para fortalecernos.

Aunque las diversas formas de la lucha feminista, como una lucha por la equidad, tienen causas que nos unen, no por ello habrá que dejar de preguntar, de preguntarnos, de autocriticarnos, y problematizar el movimiento, ya que nuestros feminismos se renuevan y reivindican día con día. Hay que pensar cómo revolucionar desde una ética creativa, desde la práctica personal, reconociendo y respetando la multigeneracionalidad.
Finalmente se reconoce que ante el surgimiento de nuevas subjetividades: las jóvenas, los hombres que trabajan por la equidad, y las trans, entre otros muchos, debe surgir una organización desde estos grupos para crear nuevos espacios de reflexión y reivindicación. Aunque también fue evidente una fuerte postura que abogó por la inclusión de cualquier persona que se asuma a sí misma como feminista.

Propuestas para plenaria Panel “Cuotas de Género”

2011-01-03T17:45:00.003-08:00

Liliana Espinoza M.

Vigilar y monitorear para que se cumpla con los presupuestos con perspectiva de género asignados a los P. P y se sanciones a aquellos que no cumplan.
Compartir las experiencias de los Estados donde se logró la Paridad Electoral en los cargos de elección popular. Que se hagan efectivas las sanciones.
Sancionar a los P.P. que no cumplan con las cuotas de género en
Firmar pactos y compromisos.

Pronunciamiento Coordinación Nacional Milenio Feminista

2011-01-03T17:44:00.003-08:00

Llamamiento de la coordinación nacional de organizaciones de mujeres por un Milenio Feminista

La problemática nacional actual requiere de la construcción de una alternativa incluyente para todas.

A partir de las crisis de los 80s y 90s enviamos a compañeras a la incursión en la dirección y ejecución de trabajo en las instancias de gobierno dentro de un Modelo Político Neoliberal y patriarcal, con la intención de hacer “cuña” abriendo espacio para las Mujeres y ahora dentro de las consecuencias favorables y desfavorables abrimos críticas y descalificaciones de lo cual no estamos de acuerdo. Se deben de respetar estas condiciones.

Hacemos un llamado a todas las feministas para votar por candidatos y candidatas que estén comprometidos y comprometidas con la defensa de los Derechos Humanos de las Mujeres.

Avalamos y nos congratulamos por todas las leyes que han incidido en el adelanto para la igualdad y no discriminación en el reconocimiento de los Derechos Humanos de las Mujeres, Regionales y Nacionales.
En nuestro análisis desaprobamos el maridaje PRI-VATICANO para agredir los Derechos Sexuales y Reproductivos exigimos que se sancione la abierta intromisión de la Jerarquía Católica desde su omisión al Estado Laico.

Con respecto a las Jóvenes, emitimos un reconocimiento a sus participaciones porque “todas aprendemos de todas”. Nos pronunciamos por una unidad sin barreras generacionales ni políticas.

“Por un Milenio Feminista libre de Violencia”

Pronunciamiento Teresa Incháustegui

2011-01-03T17:44:00.001-08:00

Puntos para la Declaración (ENF 2010)

Exigimos el respeto y la garantía a los derechos humanos de las mujeres.

Poner fin a la violencia en contra de las mujeres, a la inseguridad, la corrupción y la impunidad.

Nos manifestamos en contra del uso anticonstitucional de la marina y el ejército en acciones de seguridad pública. Demandamos políticas de prevención delictiva, especialmente de los actos que victimizan a las mujeres y las niñas: el feminicidio, la trata, la servidumbre humana y la esclavitud moderna que se seba especialmente en contra de las mujeres migrantes.

Exigimos que el Estado ponga fin a la violencia institucional en contra de las mujeres, manifiesta en la criminalización de las mujeres que interrumpen por causas diversas al embarazo. Demandamos libertad inmediata e incondicional de las que han sido privadas de su libertad por estas razones.

Exigimos estricto respeto al Estado laico, a la Constitución, haciendo valer la legislación de Asociaciones religiosas para poner fin a la intromisión de la iglesia católica en política de partidos.
Demandamos profundizar la democracia de género con una visión paritaria que reconozca que las mexicanas somos 58% de la ciudadanía empadronada en este país, así como la aplicación estricta y la rendición de cuentas del 2 % de los recursos etiquetados de los partidos a favor de la capacitación política de las mujeres y la igualdad de género.

Demandamos el reconocimiento fiscal del Estado, en lo que hace a la aportación del trabajo de las mujeres al desarrollo del país y el bienestar de los hogares, así como de nuestro derecho a gozar de los bienes y oportunidades para el desarrollo humano integral. Exigimos profundizar la igualdad de género en el presupuesto público e incrementar sustancialmente los recursos destinados en la política de igualdad. Enfatizamos la necesidad de fortalecer los recursos que garanticen el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia y el acceso a la justicia social y económica, la conciliación entre la vida familiar y el trabajo y los servicios públicos. Demandamos igualmente transparencia y rendición de cuentas respecto a los mismos, asumiendo una mayor vigilancia ciudadana desde nuestras organizaciones. Exigimos políticas públicas para incorporar a la educación y al empleo a las mujeres jóvenes, especialmente de las indígenas y con discapacidad.

Pacto Interno

Luchar conjuntamente por los puntos acordados en la declaración.
Abrir espacios y establecer mecanismos para debatir de manera seria, informada y argumentada los puntos que nos diferencian y los aspectos del disenso entre nosotras.
Identificar y resolver los aspectos relativos a la organización conjunta y las necesidades de formación y apoyo de las diversas organizaciones en las distintas regiones del país y en expresiones diversas del movimiento.
Construir el camino hacia un congreso nacional, antes de las elecciones del 2012 a través de una serie de encuentros estatales y una reunión nacional de término medio (2011).

Pronunciamiento de las Mujeres de la comunidad de San Juan Copala

2011-01-03T17:43:00.001-08:00

Mujeres reunidas en el Encuentro Nacional Feminista 2010 manifestamos:

Nuestra preocupación porque desde el 28 de noviembre de 2009 grupos paramilitares han cercado el municipio autónomo de San Juan Copala aterrorizando a la comunidad: actualmente la comunidad de san Juan Copala se integra en su mayoría por mujeres, niñas, niños y personas ancianos, quienes debido al cerco paramilitar han quedado incomunicados, se violan sus derechos constitucionales a la alimentación, libre tránsito y educación, sin poder recibir servicios como luz, agua potable y teléfono, es decir se está quitando el derecho a una vida digna.

El 27 de abril de 2010 un grupo de organizaciones, periodistas y observadores de derechos humanos nacionales e internacionales organizaron una caravana humanitaria con el objetivo de llevar alimentos y poder dar la documentar y denunciar la situación que vive la comunidad. Dicha caravana fue atacada por los grupos paramilitares resultando asesinada la Bety Cariño defensora de derechos humanos, y Jiry Jakkota observador internacional. También resultaron lesionadas varias personas de la caravana.

No olvídanos a que no son los primeros asesinaos impunes, hace dos años Teresa Bautista y Felicita Martínez fueron asesinadas por ser comunicadoras de la radio comunitaria La Voz que rompe el silencio. Hay una larga lista de mujeres, niñas y niños asesinasd@s, herid@as, o violentados. Algunas mujeres han sido víctimas de abuso sexual y secuestro por parte de los grupos paramilitares.

El municipio autónomo convoco a una segunda caravana, el 8 de junio se reunieron más de 400 personas integrantes de la sociedad civil, observadores de derechos humanos, y defensores de derechos humanos de distintas ONG`s e instituciones políticas, periodistas entre otros. El objetivo era entregar 35 toneladas de víveres a la comunidad. Pese a ir acompañada de 400 elementos de la policía Estatal, y contar con la intervención de la procuradora de justicia del Estado María de la Luz Candelaria Chiñas, no se pudo alcanzar el objetivo, por que las autoridades locales condicionaron el paso a que se negociara con el grupo paramilitar y se le entregaran parte de os víveres.

El 20 de mayo fue asesinado el líder natural de la comunidad junto con su esposa Tleriberta Castro dejando 10 hijos huérfanos.

El 30 de Julio elementos de la policía estatal fuertemente armados entraron acompañados de gent3e de grupos paramilitares con la intención de sembrar el cuerpo de uno de los paramilitares tratando de inculpar al municipio autónomo. Para evitar su ingreso las mujeres y niños hicieron vaya en el palacio municipal como protesta a ese ingreso de la policía. Ante esto recibieron dispararos resultando lesionadas dos menores, Selena y Adela Ramírez, de 17 y 14 años respectivamente. La más joven fue lesionada en la medula espinal quedando con parálisis en las piernas.

Pronunciamiento de las mujeres con VIH/SIDA

2011-01-03T17:42:00.001-08:00

Las mujeres con VIH del país reconocemos el trabajo de las diversas feministas, pero sentimos que no integran en sus discursos el tema de mujer y VIH, olvidando que es una pandemia que afecta a las mujeres de manera significativa y que es un tema que el gobierno, los programas y las políticas públicas minimizan.

Solicitamos su solidaridad y que desde su trinchera integren el tema de mujer y VIH en su discurso, en su agenda y en sus acciones, sobre todo la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres con VIH.

Ma. Luisa González B. Mexicanas en Acción Positiva

Guadalupe Rivas Ordoñez Mujeres Positivas Frente a la Vida

Hilda Esquivel C. ICW/Mexicanas Positivas

Pronunciamiento de las Trabajadoras Sexuales

2011-01-03T17:41:00.001-08:00

El apoyo para el reconocimiento del trabajo sexual como un derecho a decidir.
No involucrarnos en la trata de personas.
Agenda política para evitar la violación a nuestros derechos humanos: sexuales, de trabajo y a la salud; pero sobre todo a una vida libre de violencia.
Pero sobre todo, que nos incluyan en las mesas de toma de decisiones, queremos ser escuchadas y tomadas en cuenta.

Recuerden que somos mujeres

Red Asia Pacífico NSWP

Coalición de Trabajo Sexual Mexicano en Acción

APROASE A.C. aproase@yahoo.com

Pronunciamiento Red de Investigadoras

2011-01-03T17:40:00.001-08:00

La Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres y la Academia Mexicana de Derechos Humanos. Panel del 27, 28 y 29 de agosto de 2010: Haciendo Sinergia por los derechos humanos de las mujeres y su acceso a una vida libre de violencia

Resolvemos:

El feminismo es una alternativa imprescindible y contribuye a construir el país que queremos.

Reconocemos el avance de transformaciones culturales, sociales y políticas que hemos hecho los diversos movimientos feministas en nuestro país, que contribuyen al mejoramiento de la vida y al desarrollo de las mujeres y a la igualdad entre mujeres y hombres.

Reconocemos en particular a las feministas de Chihuahua por sus aportes para erradicar la violencia contra las mujeres, el feminicidio y su esfuerzo por lograr la justicia para las mujeres y las niñas en México

Respaldamos a las mujeres que se han amparado frente a las modificaciones constitucionales que atentan contra sus derechos humanos y exigimos que la SCJN resuelva sobre los mismos.

Exigimos a los gobiernos la libertad inmediata e incondicional de las mujeres privadas de su libertad por causa de interrupción del embarazo, así como la reparación del daño.

Acordamos promover un recurso de revisión de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso del campo algodonero ante Suprema Corte de Justicia de la Nación para su cumplimiento.

Exigimos la redición de cuentas de la CNDH sobre el Observatorio en Materia de Igualdad entre mujeres y hombres que tiene como objeto el seguimiento, la evaluación y el monitoreo de la política nacional en materia de igualdad yproponemos la creación de OMBUDSMAN de los Derechos de las Mujeres y de las Niñas.

Proponemos un encuentro de los diversos observatorios que impulsan la vigencia de los derechos humanos de las mujeres en el país para crear sinergias.

Vigencia aplicación y cumplimiento del mandato legal contenido en las leyes que garantizan los derechos humanos de las mujeres (Ley de Protección de los derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Ley para prevenir y erradicar la discriminación; Ley General para la igualdad entre mujeres y hombres, Ley general de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia y Ley Federal para prevenir y sancionar la rata de personas). Insistimos en la necesidad un una voluntad política para que los mecanismos, las instancias de las diversas leyes tengan coordinación y sus acuerdos sean evaluados.

Demandamos al Gobierno Federal que informe sobre el cumplimiento de la Ley General de Acceso de las mujeres a una vida libre de violencia así como la aplicación del presupuesto con transparencia.

Demandamos del Gobierno Federal y de la Cámara de Diputados un aumento progresivo del presupuesto dirigido al desarrollo de las mujeres para garantizar sus derechos humanos y la igualdad sustantiva y efectiva entre mujeres y hombres.

Fue preocupación que las recomendaciones de los comités de Naciones Unidas no hayan sido cumplidas por el gobierno mexicano. Y convocamos a incorporarnos a darle seguimiento a través del informe espejo de la sociedad civil.

Nos comprometemos a articularnos, a sumar esfuerzos, a buscar alternativas para que estos resolutivos y todos los que emanen de este Encuentro Nacional Feminista se lleven a cabo.

Por la vida y la libertad de las mujeres

Pronunciamiento por feminicidio de Alí

2011-01-03T17:39:00.001-08:00

Ante el feminicidio de nuestra compañera feminista Alí Dessire Cuevas Castrejón, manifestamos la importancia de una declaratoria para que se aplique la “Ley de acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”, las leyes y reglamentos locales en el D.F. Este delito cometido con saña y crueldad no debe ser considerado como una cifra más, hacemos un llamado porque tiene que enmarcarse en el contexto de la violencia de género y sus agravantes. Hacer justicia para Alí significa crear un antecedente de sentencia ejemplar.

Pronunciamiento de Mujeres Indígenas

2011-01-03T17:38:00.001-08:00

Nosotras las mujeres de los pueblos indígenas de México, quienes hemos permanecido en lucha por más de 500 años, por el reconocimiento y respeto a nuestros derechos colectivos e individuales, en el marco del encuentro nacional feminista, estamos reunidas en la ciudad de Zacatecas, los días 27,28 y 29 de agosto del 2010, mujeres Tepehuanas del norte, Náhuatl, Popolucas, Zapotecas, Mixes, Chinantecas, Ñu Savi, Triquis, Ikoots, Nahñu, Mazahuas. Y ante los festejos del bicentenario de la independencia y centenario de la revolución de nuestro país, nosotras las mujeres indígenas seguimos permaneciendo en la marginación ante la falta de compromiso y cumplimiento del Estado Mexicano en el respeto a los derechos fundamentales para nuestro desarrollo social, económico, político, cultural y ambiental con nuestros pueblos.

Reconocemos:

La lucha de nuestras ancestras por la permanencia de nuestros pueblos y contra la opresión constante de las mujeres indígenas.

La lucha y logros de las mujeres feministas y apoyamos a la construcción de una sociedad de diálogo intercultural, plural, incluyente para una sociedad más justa y equitativa.

La declaración emitida por las hermanas indígenas y afrodescendientes en Brasilia, en el marco de la Undécima Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe y la Diáspora, respecto a que no somos grupos vulnerables, sino sujetas de derecho, expresa que el Estado no ha cumplido su papel garante de derechos.

Que la participación de las mujeres indígenas es un hecho histórico en este Encuentro Nacional Feminista 2010.

Repudiamos:

La militarización del país y la violencia del aparato militar y nos posicionamos en contra de la creación de la policía única.

La destrucción sistemática de nuestros recursos naturales, culturales, sociales, jurídicos y políticos.

Todo tipo de violencia hacia las mujeres y nuestros pueblos indígenas.

Por lo que exigimos a los gobiernos municipal, estatal y federal:

La garantía y respeto de los derechos fundamentales, sobre todo, referente a los derechos a una vida libre de violencia para las mujeres así como el acceso a la justicia de manera gratuita y eficiente en un marco intercultural.

El acceso libre, gratuito y de calidad a los servicios de salud que aún no garantizan la vida por enfermedades curables y prevenibles de las mujeres, ancianas, niñas y niños indígenas; también, el inmediato compromiso en asegurar el acceso a la educación intercultural de calidad que incluyan, temas de salud sexual y reproductiva, clara y precisa.

La dignificación y el reconocimiento del trabajo del hogar y la garantía de los derechos fundamentales y laborales de las mujeres indígenas y no indígenas, trabajadoras del hogar.

A que cumpla y respete los instrumentos internacionales (CEDAW, CONVENIO 169 DE LA OIT, DECLARACION DE LA ONU SOBRE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, BELEN DO PARA) relativos a pueblos y mujeres indígenas, así como las recomendaciones del Foro Permanente Indígena de Naciones Unidas y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Al cese inmediato al estado de sitio que vive el Municipio Autónomo de San Juan Copala; demandamos la pronta solución y castigo a los responsables del asesinato de Teresa Bautista, Felicitas Martínez, Alberta Cariño Trujillo, Jiry Jackola, Timoteo Alejandro Ramírez, Tleriberta Castro, de este etnocidio y responsabilizamos al Gobierno del Estado de Oaxaca de esta situación.

La investigación a profundidad e imparcial, de los asesinatos cometidos a las mujeres de Ciudad Juárez así como el castigo inmediato de los responsables.

Y nos comprometemos a:

Seguir impulsando procesos de liderazgos diversos de mujeres indígenas con perspectiva de género, intergeneracional y de autocrítica cultural.

Luchar por la construcción del derecho a la paz y desarrollo de los pueblos indígenas desde nuestra cosmovisión como mujeres indígenas para que se traduzca en el buen vivir.

Seguir fortaleciendo puntos de encuentros y diálogos con mujeres feministas en contra de la opresión patriarcal. Así como articularnos y establecimiento de alianzas con mujeres diversas.